DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Antalya ... İcra Müdürlğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile hakkında takip yaptığını, takibe konu bononun bir hizmet sözleşmesi teminatı maksadı ile verildiğini, kızının davalı firmadan yurt hizmeti aldığını, hizmete ilişkin bir senelik fiyat olarak ... üzerinden bono imzaladığını, hizmetin devamı sırasında aylık ve periyodik olarak ödemeler düzenlendiğini, ödemeler ilişkin davalı firma tarfından makbuz düzenlendiğini, yarı dönemden sonra kızının sağlık problemleri ve memnuniyetsizliği nedeniyle yurt hizmeti alımının sonlandırıldığını, kızının bonoyu almayı unuttuğunu bunun üzerine davalının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/711 Esas KARAR NO : 2019/647
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Antalya ... İcra Müdürlğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile hakkında takip yaptığını, takibe konu bononun bir hizmet sözleşmesi teminatı maksadı ile verildiğini, kızının davalı firmadan yurt hizmeti aldığını, hizmete ilişkin bir senelik fiyat olarak ... üzerinden bono imzaladığını, hizmetin devamı sırasında aylık ve periyodik olarak ödemeler düzenlendiğini, ödemeler ilişkin davalı firma tarfından makbuz düzenlendiğini, yarı dönemden sonra kızının sağlık problemleri ve memnuniyetsizliği nedeniyle yurt hizmeti alımının sonlandırıldığını, kızının bonoyu almayı unuttuğunu bunun üzerine davalının bonoyu takibe koyduğunu, artniyetli olduğunu, ... TL lik bono üzerinde ... TL lik kısmı üzerinden takip yapıldığını, alınmamış bir hizmetin karşılığı olarak sebepsiz kaldığını, söz konusu muhatap davalı firmaya herhangi borcunun olmadığını beyan etmekle; yapılan icra takibinin talikini, davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini, tüm yargılama giderleri ve kötü niyet tazminatının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap sunmamıştır. Dava: Antalya ... İcra Md'nün .../... esas sayılı dosyasında takibe konu olan ... keşide tarihli ... ödeme tarihli ...-TL'lik bonodan dolayı davacının ...-TL 'den borçlu olmadığının tespitine ilişkin olduğu, söz konusu bononun davacının kızının davalı şirketin sahip olduğu yurt hizmetinden faydalanması karşılığında verildiğinin iddia edildiği anlaşıldı İcra dosyasının incelenmesinde; davalı şirket tarafından senedin tamamının değil ...-TL'lik kısmının takibe konulduğu, bu kısmın taraflar arasında ihtilaflı olduğu anlaşıldı. Davacı tarafından dosya içerisine; Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas-.../... Karar sayılı kararı ve ek kararı, ...-TL'lik ödemeye ait para makbuzu sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ve Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyaları celp edilmiş, ... ... ... Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... tarihinde davacı tarafından gönderilen kargonun bilgileri vekime teslimedildiği, teslim adresinin bildirilmesi hususları sorulmuştur. ... havale tarihli ... ... ...den gelen müzekkere cevabında; ...-... ve ... gönderi kodlu kargonun teslim adresinin ve kargonun kime teslim edildiğine dair bilgilerin yer aldığı sistem ekran görüntüsünün gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas-.../... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacısının ..., davalısının ... Olduğu davanın Menfi Tespit Davası ol...