Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil kurumun ... ve ... ilçesinde mermer üretimi işi yaptığını, davalı şirketten elektrik ihtiyacını karşıladığını, davalı şirket tarafından fatura edilen enerji bedelinin davalı şirket tarafından işletilen ... İşletme Müdürlüğü tahsilat servisine nakit olarak ödenmiş olduğunu, davacı şirket elemanlarının mermer ocağına gelerek ödenmemiş borçları bulunduğunu ve elektrik enerjisinin kesileceği talimatının bulunduğunu bildirmeleri üzerine müvekkil şirketin önce ... İşletme Müdürlüğü 'ne başvuru yaptıklarını, müvekkil şirketin yüklü miktarda elektrik borcu bulunduğu için Antalya ... ... A.Ş. 'ne başvuru yapılması gerektiğinin beyan edildiğini, Antalya ... ... A.Ş. merkezinde 2013 yılından ...-TL. ve 2014 şubat...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/821 Esas KARAR NO : 2020/330 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2016 KARAR TARİHİ : 16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil kurumun ... ve ... ilçesinde mermer üretimi işi yaptığını, davalı şirketten elektrik ihtiyacını karşıladığını, davalı şirket tarafından fatura edilen enerji bedelinin davalı şirket tarafından işletilen ... İşletme Müdürlüğü tahsilat servisine nakit olarak ödenmiş olduğunu, davacı şirket elemanlarının mermer ocağına gelerek ödenmemiş borçları bulunduğunu ve elektrik enerjisinin kesileceği talimatının bulunduğunu bildirmeleri üzerine müvekkil şirketin önce ... İşletme Müdürlüğü 'ne başvuru yaptıklarını, müvekkil şirketin yüklü miktarda elektrik borcu bulunduğu için Antalya ... ... A.Ş. 'ne başvuru yapılması gerektiğinin beyan edildiğini, Antalya ... ... A.Ş. merkezinde 2013 yılından ...-TL. ve 2014 şubat ayından ...-TL. olmak üzere Toplam ...-TL.tutarında ödenmemiş fatura olduğu bilgisiyle karşılaştıklarını, müvekkil şirket tarafından ödenmiş olan ve üzerinde "... Tahsil Edildi,, ve " ... ... ... İşletme Müdürlüğü Tahsil Edildi kaşeleri bulunan makbuzları ibraz ettiklerini, davalı şirket tarafından " söz konusu makbuzların sistemlerinde ödenmiş olarak görünmediği gerekçesiyle geçersiz olduğunun beyan edildiğini, davacı şirketin elektrik borcunu ödemiş olduğu makbuzları ekte sunduğunu, toplam ...-TL. ödeme makbuzunun bir kısmının davalının sisteminde görünmediğini, borcun bulunmadığına İlişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.- ... K. sayılı dosyası ile ... ... A.Ş. aleyhine menfi tespit davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevlendirilen bilirkişi raporunda " dilekçe ekinde sunulan ödeme makbuzlarının davalı şirket çalışanı ... tarafından tanzim edildiğinin anlaşılması halinde müvekkil şirketin dava konusu borçtan sorumlu olmayacağının belirtildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı dosyasında davacı şirketin elektriğin kesilmemesi yönünde tedbir kararı verildiğini, davacı şirketin üretimlerinin kesintiye uğramaması için ... tarihinde Taksitlendirme Protokolü imzalamak zorunda kaldığını, davalı şirket çalışanları tarafından ... ilçesinde birçok mağdur olduğunu, davalı şirket çalışanı ... 'ın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası üzerinden tutuklanmış olduğunu, müvekkil şirketin bir abone olarak davalının yetkili kıldığı şubesine ödeme yapmasına rağmen, davalı şirket usulsüzlüğü nedeniyle tekrar tahsil etmeye çalışmasının hukuk ve hakkaniyete aykırı olduğunu, Davaya konu 2014 Şubat ayına ait ...-TL. bedelli faturaya istinaden davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K. Sayılı dosyasında dav...