Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/481 · K. 2019/606
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/481 K. 2019/606

E. 2016/481K. 2019/6068 Ekim 2019
rayiç değeriflasın ertelenmesitedbir kararıözkaynaklimited şirketihtiyati tedbiriadeicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları;...Limited Şirketi ile ... ... Ltd.Şirketlerinin grup şirketler olduğunu, aynı adreste ... faaliyetlerini sürdüren ve şirket ortakları aynı olan, aile şirketi olarak kurulmuş firmalar olduğunu,... ... Limited Şirketi'nin Ulusal ve Uluslararası deneyimi ile oluşturduğu 12 yıllık tecrübe ve birikimleri ile Türk İnşaat Sektörünün öncü firmaları arasında yer aldığını, nitekim konut, residence ve yaşam alanlarını kapsayan modern tasarımlı projeleri ile tanınan ve iyi bilinen bir firma olarak piyasada yer aldığını, ... ... ... Ltd.Şti'nin ise ... bünyesinde 2010 yılında Antalya da kurulduğunu, boya zayiliği ile ticaret hayatına başlayan şirketin ilerleyen dönemde artan bayilerine daha...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/481 Esas KARAR NO : 2019/606 DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları;...Limited Şirketi ile ... ... Ltd.Şirketlerinin grup şirketler olduğunu, aynı adreste ... faaliyetlerini sürdüren ve şirket ortakları aynı olan, aile şirketi olarak kurulmuş firmalar olduğunu,... ... Limited Şirketi'nin Ulusal ve Uluslararası deneyimi ile oluşturduğu 12 yıllık tecrübe ve birikimleri ile Türk İnşaat Sektörünün öncü firmaları arasında yer aldığını, nitekim konut, residence ve yaşam alanlarını kapsayan modern tasarımlı projeleri ile tanınan ve iyi bilinen bir firma olarak piyasada yer aldığını, ... ... ... Ltd.Şti'nin ise ... bünyesinde 2010 yılında Antalya da kurulduğunu, boya zayiliği ile ticaret hayatına başlayan şirketin ilerleyen dönemde artan bayilerine daha kaliteli hizmet verebilmek için bünyesinde "inşaat malzemeleri, hırdavat, yapı kimyasalları, mantolama, iç-dış cephe kaplamaları, stropiyer, sprey,boya, fırca-rulo ve boya yardımcı malzeme guruplarını da katarak boya ve diğer belirtilen malzemelerin toplan ve perakende satışını gerçekleştirilen hergün daha da gelişen piyasa ağıyla ticaretini devam ettiren bir şirket olduğunu, davacı grup şirketlerinin ülke ekonomisindeki mali verilerdeki dalgalanmalar ve piyasadaki ekonomik krizler ile bir takım nedenlerden ötürü ekonomik olarak sarsıldıklarını, yaşanan süreçte davacı şirketlerin de piyasadaki varlıklarını sürdürmek ve gerekli iyileştirme projesi kasamında faaliyetlerini yaparak ticaret hayatlarını devam etmeleri için davacı şirketler yönünden yasal şartlar oluştuğundan iflas ertelemesi talebinde bulunma zorunluluğu gerektiğini, ... ... Ltd.Şti olarak konut residence ve yaşam alanlarını kapsayan modern tasarımla inşaat projeleri ile faaliyetinin devam ettirdiğini, aynı adreste faaliyet gösteren şirket ortaklarının aynı olduğu grup şirket olan ...Ltd.Şti'nin ise boya bayiliği, inşaat malzeme grupları üzerine toptan ve perakende satış gerçekleştiren bir şirket olduğunu, işbu grup şirketlerinin idari ve saha personeli alarak aktif ortalama 55 çalışanı olduğunu ve halen faaliyetlerine devam ettiklerini, müvekkili grup şirketlerin aktiflerinin pasiflerini karşılayamaz hale geldiğini, şirketlerin şu anda borca batık durumda olduklarını beyan ederek davanın kabulü ile, müvekkili şirketlerin ayrı ayrı iflasının bir yıl süre ile ertelenmesini, iflasın ertelenmesi kararı verilinceye kadar geçecek müddet içinde yürürlükte kalmak üzere her iki şirket içinde ayrı ayrı iflasın ertelenmesi sonuçlarını içeren ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı uyarınca; Davacı vekili tarafından sunulan iyileştirme projesi ile birlikte re'sen seçilecek hukukçu, makine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1 · K. 2020/205

13 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/494 · K. 2019/688

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/640 · K. 2019/618

7 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/20 · K. 2023/402

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1237 · K. 2020/186

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/462 · K. 2025/601

11 Eylül 2025