DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Ltdr. Şti, ... çek nolu, ... A.Ş ... şubesine ait ... vade tarihli ... TL bedelli çekin şirket çalışanı tarafından kaybedilmesi nedeniyle zayi olduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekin ücüncü kişlere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/331 Esas KARAR NO : 2019/670 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti, lehtarı ... Ltdr. Şti, ... çek nolu, ... A.Ş ... şubesine ait ... vade tarihli ... TL bedelli çekin şirket çalışanı tarafından kaybedilmesi nedeniyle zayi olduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekin ücüncü kişlere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen **Bankası'na ait olan keşidecisi ... Ltd. Şti olan, keşide tarihi ..., ... şubesine ait, ... çek nolu ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 31/10/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır