Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/375 · K. 2019/691
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/375 K. 2019/691

E. 2019/375K. 2019/69113 Kasım 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Şirket üretimini ve toptan satımını yapmakta olduğunu, Toptan gıda satım ve pazarlama işinde faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. İsimli firmaya, satım ve teslimi yapılan tahin helva ve ürünlerin karşılığında ... Ltd. Şti. Tarafından keşide olunan ... Şubesine, ait, ... tarihli ve ...-TL bedelli bir adet çek, ... tarihli ve ... nolu tahsilat makbuzu ile teslim alındığını, çekin kaybolduğunu, şubesine ait ... keşide tarihli ve ...-TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava dilekçesinde talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/375 Esas KARAR NO : 2019/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Şirket üretimini ve toptan satımını yapmakta olduğunu, Toptan gıda satım ve pazarlama işinde faaliyet gösteren ... Ltd. Şti. İsimli firmaya, satım ve teslimi yapılan tahin helva ve ürünlerin karşılığında ... Ltd. Şti. Tarafından keşide olunan ... Şubesine, ait, ... tarihli ve ...-TL bedelli bir adet çek, ... tarihli ve ... nolu tahsilat makbuzu ile teslim alındığını, çekin kaybolduğunu, şubesine ait ... keşide tarihli ve ...-TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava dilekçesinde talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... Şubesi'ne ait olan keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, keşide tarihi ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbir talebi uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 13/11/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/462 · K. 2019/697

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/503 · K. 2019/698

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2019/695

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/870 · K. 2019/693

13 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2019/696

13 Kasım 2019