Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/447 · K. 2019/673
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 K. 2019/673

E. 2019/447K. 2019/6735 Kasım 2019
çek iptaliiadekıymetli evrakın iptaliistinaf yoluihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi, ... A.Ş. Olduğu ... şubesine ait, ...-TL Bedelli ... keşide tarihli ... çek numaralı 1 adet çeki keşidecisinden müvekkil şirket yetkilisinin aldığı ve kasasına koyduğunu, daha sonra şirket yetkilisinin ... günü saat ... sıralarında çeki alarak cüzdanına koyduğunu, ... tarihinde durumu hatırlayan müvekkil şirket yetkilisi davaya konu çeki cüzdanından almak istediğinde cüzdanında çekin olmadığının farkettiğini, ... Polis Merkezi Amirliğine, ... tarihinde şikayetçi ifade tutanağına göre ifade verdiğini, çekin keşide tarihi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme olasılığının olduğunu, Kaybolan çekin bankadan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/447 Esas KARAR NO : 2019/673 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi, ... A.Ş. Olduğu ... şubesine ait, ...-TL Bedelli ... keşide tarihli ... çek numaralı 1 adet çeki keşidecisinden müvekkil şirket yetkilisinin aldığı ve kasasına koyduğunu, daha sonra şirket yetkilisinin ... günü saat ... sıralarında çeki alarak cüzdanına koyduğunu, ... tarihinde durumu hatırlayan müvekkil şirket yetkilisi davaya konu çeki cüzdanından almak istediğinde cüzdanında çekin olmadığının farkettiğini, ... Polis Merkezi Amirliğine, ... tarihinde şikayetçi ifade tutanağına göre ifade verdiğini, çekin keşide tarihi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme olasılığının olduğunu, Kaybolan çekin bankadan tahsilini engellemek için tedbir amaçlı olarak dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunluluk oluşturduğunu, dava dilekçesinde beyan etmiştir. Daha sonra davacı vekili celse arasında sunduğu dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Bilindiği üzere feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat halinde başkaca işleme gerek kalmadan davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu sebeple davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE Tensip ile dava konusu çek ile ilgili konan tedbirin kaldırılmasına Alınması gereken ... TL harcın peşin harçtan mahsubuyla kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/587 · K. 2019/677

6 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2019/630

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/299 · K. 2019/469

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2019/484

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/232 · K. 2019/556

19 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/138 · K. 2019/519

12 Eylül 2019