Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/587 · K. 2019/677
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/587 K. 2019/677

E. 2019/587K. 2019/6776 Kasım 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçeside özetle; ... Bankası ... Şubesinden adına kayıtlı 1 adet çek koçanı içerisinde 10 adet yaprak çeki yanlışlıkla yakarak ... tarihinde zayi ettiğini, bu çeklerin zayi nedeni ile iptal edilmesini dava dilekçesinde beyan etmiştir. Kambiyo senetlerine ilişkin ziya iptal davaları yetkili hamil tarafından açılabilecek davalardır. Ayrıca davaya konu senedin hukuki sonuç doğurmaya uygun olması gerekir. Bu tür davalarda keşidecinin ziya nedeniyle iptal talep etmesinde hukuki yararı olmadığı gibi boş çek yapraklarının da iptali söz konusu olmayacaktır. Bu sebeplerle davacının keşidecisi olduğu boş çek yapraklarının iptali talebinde hukuki yararı olmadığı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/587 Esas KARAR NO : 2019/677 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçeside özetle; ... Bankası ... Şubesinden adına kayıtlı 1 adet çek koçanı içerisinde 10 adet yaprak çeki yanlışlıkla yakarak ... tarihinde zayi ettiğini, bu çeklerin zayi nedeni ile iptal edilmesini dava dilekçesinde beyan etmiştir. Kambiyo senetlerine ilişkin ziya iptal davaları yetkili hamil tarafından açılabilecek davalardır. Ayrıca davaya konu senedin hukuki sonuç doğurmaya uygun olması gerekir. Bu tür davalarda keşidecinin ziya nedeniyle iptal talep etmesinde hukuki yararı olmadığı gibi boş çek yapraklarının da iptali söz konusu olmayacaktır. Bu sebeplerle davacının keşidecisi olduğu boş çek yapraklarının iptali talebinde hukuki yararı olmadığı anlaşıldığında davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın REDDİNE 2.Harç peşin alındığından yeninden harç alınmasına gerek olmadığına 3. Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/447 · K. 2019/673

5 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2019/630

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/243 · K. 2019/846

20 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/549 · K. 2020/308

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2020/311

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/567 · K. 2020/310

2 Temmuz 2020