Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/337 · K. 2019/683
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/337 K. 2019/683

E. 2019/337K. 2019/6838 Kasım 2019
kooperatif üyeliğitespit davasıbağımsız bölümiadetapu iptalitapu iptali ve tesciltakasyasal sürezayi belgesitapu sicilitaşınır maldefteri kebirihtiyati tedbirhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... E sayılı dosyasında açılan tapu iptal ve tescil davası ile kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin davada ... tarihli arak kararı ile davalı kooperatif aleyhine açılan kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin davanın tefrikine karar verilmiş ve tefrik kararı uyarınca yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan açık yargılama sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ve eşi ...'in ... ... Kooperatifinin hem kurucusu hem de kooperatifin arsa sahibi olarak tanıtılan dava dışı ... ile bir tanıdıkları vasıtasıyla tanıştırıldığını, kooperatif arsasının daha önce ... adına kayıtlı olduğunu, dava dışı ...'ün mülkiyeti ...'e ait olan ... ili ... Belediyesi ... Köyü sınırları içinde bulunan ... parselde kain arsaya talip olduğunu, arsanın ... ili ... ... ada ... bulunan ... Blok ... bağımsız bölüm ile takası konusunda tarafların anlaştığını, anlaşma...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/337 Esas KARAR NO : 2019/683 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 15/10/2010 KARAR TARİHİ : 08/11/2019

Mahkememizin ... E sayılı dosyasında açılan tapu iptal ve tescil davası ile kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin davada ... tarihli arak kararı ile davalı kooperatif aleyhine açılan kooperatif üyeliğinin tespitine ilişkin davanın tefrikine karar verilmiş ve tefrik kararı uyarınca yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan açık yargılama sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ve eşi ...'in ... ... Kooperatifinin hem kurucusu hem de kooperatifin arsa sahibi olarak tanıtılan dava dışı ... ile bir tanıdıkları vasıtasıyla tanıştırıldığını, kooperatif arsasının daha önce ... adına kayıtlı olduğunu, dava dışı ...'ün mülkiyeti ...'e ait olan ... ili ... Belediyesi ... Köyü sınırları içinde bulunan ... parselde kain arsaya talip olduğunu, arsanın ... ili ... ... ada ... bulunan ... Blok ... bağımsız bölüm ile takası konusunda tarafların anlaştığını, anlaşma sonrasında ...'in ...'da bulunan daireyi kendi üzerine aldığını kendi adına kayıtlı arsayı da dava dışı ...'ün gösterdiği ... isimli şahsın üzerine yaptığını, tarafların ... tarihinde müvekkili ...'in de şahit olarak imzaladığı bir sözleşme imzaladığını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin eşi, dava dışı ...'e ...'daki evi ... TL bedelle verdiğini üstüne ... TL daha verdiğini, ...'e ...'daki evi dileği şahsa dilediği bedelle satmak üzere vekaletname verdiğini, ...'ün kendisinin arsa sahibi olduğu temsilcisi olduğunu beyan ettiği davalılardan ... ... Kooperatifinden arsa payına isabet edecek 2 adet çatı dubleks daireyi müvekkili ... adına tahsisini sağlamayı taahüt ettiğini, ancak ... TL'lik dekont verdiğini, kalan miktarın ödeme dekontlarını halen vermediğini, ayrıca sözleşmeden önce aynı durumu özetleyen "Sözleşme" başlıklı belgeyi müvekkile ve eşine teslim ettiğini, dava dışı ...'ün kendisine ait ... ... San Tic Ltd Şti adına kayıtlı hesaptan davalı kooperatifin ... Şubesi'ndeki ... numaralı hesabına ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL, ... TL, ... TL ve yine ... TL olmak üzere toplam ... TL'yi ... adına yatırdığını, dilekçe ekinde sunulan dekontlardan da bu miktarların ... adına yatırıldığının anlaşılacağını, bu tarihlerden önce de ... tarihleri arasında bizzat müvekkil ... tarafından kendi kooperatif üyeliğine istinaden davalı kooperatifin belirtilen aynı hesap numarasına ödemeler yapıldığını, müvekkil kooperatifin ...-... numaralı üyeliği sebebiyle kendi adına tahsisinin yapılması gerekli olan ... İlçesi ... köyü ... ada ... bulunan ... ... kat ... numaralı daire ile yine ... İlçesi ... köyü ... ada ... bulunan ... ... kat ... numaralı dubleks dairenin tapu kayıtlarının yapılması için ...'e sayısız kez müracaat etmişse de olumlu netice alamadığını fakat en sonununda geçici bir çözüm olarak taraflar arasında ... tarihli "Mutabakatname" başlıklı bir metin imzaland...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/863 · K. 2019/684

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/356 · K. 2019/682

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/256 · K. 2019/680

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/305 · K. 2019/681

8 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/792 · K. 2019/679

7 Kasım 2019