DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin işyeri olan ... ile anlaştığını, davalının ... plakalı aracının sigortası ... poliçe numarasıyla ve ... plakalı araçların sigortasını ... poliçe numarasıyla ... ... şirketine yaptırdığını, davalının araçlarının karıştığı trafik kazası nedeniyle müvekkili ile anlaşmış ve yazılı olarak bunu beyan ettiğini, müvekkilinin her iki araç içinde imzalamış olduğu taahhüt, teslim, ibra ve temlik belgelerini davalı araçlarını müvekkiline teslim ettiğini, onarılmış bir şekilde teslim aldığını ve muafiyetli...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/669 KARAR NO : 2019/744 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin işyeri olan ... ile anlaştığını, davalının ... plakalı aracının sigortası ... poliçe numarasıyla ve ... plakalı araçların sigortasını ... poliçe numarasıyla ... ... şirketine yaptırdığını, davalının araçlarının karıştığı trafik kazası nedeniyle müvekkili ile anlaşmış ve yazılı olarak bunu beyan ettiğini, müvekkilinin her iki araç içinde imzalamış olduğu taahhüt, teslim, ibra ve temlik belgelerini davalı araçlarını müvekkiline teslim ettiğini, onarılmış bir şekilde teslim aldığını ve muafiyetli poliçelerde sigorta şirketinin sorumluluğunun dışında kalan muafiyet bedelini makbuz karşılığı ödemeyi yazılı olarak taahhüt ettiğini, müvekkilinin araçlarının onarımından sonra faturaları keserek ... şirketine gönderdiğini ve bunun dışında kalan sigorta şirketi muafiyet dışında kalan ödemeyi müvekkilinin yaptığını, müvekkiline yapılan ödemenin kısmi ödeme sadece davalı ile sigorta şirketinin yapmış olduğu poliçedeki muafiyet oranı dışında kalan meblağ kadar olduğunu, müvekkine herhangi bir ödemede bulunmadığını, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının yapılan takibe haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun olarak davetiyenin tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... , borçlunun ... Ltd. Şti olduğu, ... TL asıl alacak üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. Makina Mühendisi Karayollarından Emekli (...) ...'nün 15/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Hukuksal olarak delillerin takdir ve kabulü mahkememize ait olmak üzere, tarafına tevdi edilen dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve piyasa araştırmaları sonucunda; Davaya konu olan ... plakalı otomobilin ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında oluşan hasarının onarılma bedelinin kaza tarihi itibariyle KDV hariç ... TL. olduğu, bu değerden ... TL. Muafiyet tenzil edilmesi sonucu kalan ... TL.'na KDV eklenmesi sonucu ... TL. Toplam bedelin tespit edildiği, Sigorta şirketi tarafından davacıya ödenen miktarın hesaplanan ... TL. olduğu, KDV siz toplam tutardan tenzil edilen ... TL. Muafiyet bedelinin KDV li tutarı olan (... TL. * 1,18) ... TL....