DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete olan bakiye borcun ödenmesi için defalarca iletişime geçilmiş ancak ödeme alınamadığını, Antalya Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu ancak karşı taraf toplantıya dahi katılmadığını, davalı borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından söz konusu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, davalının, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyaya yapmış olduğu haksız...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/119 Esas KARAR NO : 2020/107 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete olan bakiye borcun ödenmesi için defalarca iletişime geçilmiş ancak ödeme alınamadığını, Antalya Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu ancak karşı taraf toplantıya dahi katılmadığını, davalı borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından söz konusu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, davalının, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyaya yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davalının mal kaçırma ihtimali nedeniyle, müvekkilin telafisi güç ve/veya imkansız zararlara uğramasının önlenmesi amacıyla, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına öncelikle teminatsız, Mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun bir teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçe usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmesine rağmen tarafların ticari defter ve belgelerini belirlenen defter inceleme gününde hazır etmedikleri anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde ; Takip alacaksının davacı, takip borçlusunun davalı olduğu, toplam ... TL üzerinden icra takibine geçildiği, davalının süresinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin ... tarihinde durdurulduğu anlaşılmıştır. ... Ltd. Şti ile davalı şirketin ticari ilişkisine esas 2018 yılı BA formlarının gönderilmesi için davalı şirketin bulunduğu Antalya Kurumlar Vergi Dairesine müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır. Davalı şirket yetkilisi ...'a çıkartılan isticvap davetiyesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, duruşmaya katılmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava cari hesaba dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Cari hesabı oluşturan faturalar dosya arasına celp edilmiştir. Davacı taraf ihtarata rağmen defter incelemesine ilişkin delil avansını yatırmadığından defter incelemesinden vazgeçtiği kabul edilmiştir. Davalınını vergi dairesine bildirmiş olduğu BA formunun incelemesinden; davacı şirketten mal aldığına ilişkin bir bildirimde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacının takibe konu cari hesabını toplam... nolu dört adet faturanın oluşturulduğu, ve cari hesapta toplam ... TL lik davalıdan...