DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli, ... Esa, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirketin imzaladıkları ... tarihli ... uyarınca; ... isimli ... numaralı katamaran tipteki kompozit gövdeli yolcu gemisinin, ... ve ... katamaran tekne gövdelerindeki hasarlı bölgelerin tamir edilmesi ve bunun karşılığında işin bedeli olarak ....-TL ücret ödenmesi konusunda anlaştıklarını, işbu sözleşmenin akdedilmesinden sonra ... tarihinde davalı taraf ile müvekkili şirket arasında onarım işlemine konu geminin ... ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/86 Esas KARAR NO : 2020/163 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2020
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli, ... Esa, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirketin imzaladıkları ... tarihli ... uyarınca; ... isimli ... numaralı katamaran tipteki kompozit gövdeli yolcu gemisinin, ... ve ... katamaran tekne gövdelerindeki hasarlı bölgelerin tamir edilmesi ve bunun karşılığında işin bedeli olarak ....-TL ücret ödenmesi konusunda anlaştıklarını, işbu sözleşmenin akdedilmesinden sonra ... tarihinde davalı taraf ile müvekkili şirket arasında onarım işlemine konu geminin ... ... İşlemine tabi tutulması hususunda anlaşmaya varıldığını, böylece davalı tarafından işveren sıfatıyla, taşeron müvekkili şirkete verilmiş olan talimat sonucu imzalanan sözleşmenin kapsamı genişletilmiş olup, müvekkili şirkete ....-TL daha ödeme yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili şirketin sözleşme konusu işin ....-TL'lik kısmını oluşturan, ... Yaralı Yüzey Tamiri işinin %70 'ini tamamladığını, böylece ....-TL hak ediş tutarına hak kazandığını, işin ek talimat kısmı olan ve ....-TL'lik kısmını oluşturan ... ile ... işinin ise %100'ü tamamladığını ve tamamına hak kazandığını, dolayısıyla müvekkili şirketin davalı taraftan alacağı toplam hakediş tutarı ....-TL olduğunu, söz konusu hak edişin ödenmesi konusunda gerek davalı şirket yetkilisi ... ile gerekse de proje sorumlu müdürü gemi mühendisi ... ile defalarca görüşme yapıldığını, işin anılan şekli ile ... Yaralı Yüzey Tamiri işinin %70, ... ile ... işinin ise %100' tamamlanmış olduğunun kabul edilmiş olmasına rağmen karşılığı hak ediş tutarının tam olarak ödenmediğini, belirtilen oranlarda tamamlandığını kabul beyanlarını içeren davalı şirket proje sorumlu müdürü mail yazışmalarını dilekçe ekinde sunduklarını, ancak ilgili mailde taraflar arasında ... Yaralı Yüzey Tamiri işine ilişkin sözleşme bedelinin ....-TL olarak anlaşılmış olmasına rağmen davalı tarafça işin bedelinin sözleşmeye aykırı olarak ....-TL olarak hesaplanmış; ... Yaralı Yüzey Tamiri işi ile ... ile ... işi dolayısıyla müvekkili şirkete ödenmesi gereken bakiye hak edişin ....-TL olduğu ve ödemenin en kısa sürede yapılacağının bildirildiğini, müvekkili şirkete ödenmesi gereken hak ediş bakiyesinin yukarıdaki açıklamalar ışığında ....-TL + KDV (....-TL) olmak üzere toplam ....-TL olması karşısında, davalının iddia ettiği şekilde hak ediş bakiyesinin ....-TL olduğunu kabul etmemekle birlikte söz konusu mailde yer alan işin tamamlanmış kısmına ve oranlarına ilişkin beyanın kabul beyanı olduğunu, müvekkili şirketçe keşide edilen Beyoğlu ... Noterliğinin ... tari...