Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/785 · K. 2020/175
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/785 K. 2020/175

E. 2017/785K. 2020/17510 Mart 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararihtiyati hacizhacizmüteselsil sorumlulukistinaf yolutrafik kazasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 10/10/2016 tarihinde davalı ...ün yönetiminde bulunan... plakalı kamyonet ile Üçyol istikametinden gelip Yeşillik Caddesini takiben sol şeritten Gaziemir istikametine seyir halinde bulunduğu sırada 256 nolu bina önünde durup geri geri gittiği esnada yönetimindeki kamyonetin arka kısmı ile orta refüjde bekleyip karşıya geçmekte olan yaya ...'e taksirle çarparak maktulun başlangıçta yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve 16 gün sonra 26/10/2016 tarihinde vefat ettiğini, kaza tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/653 KARAR NO : 2020/76 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 10/10/2016 tarihinde davalı ...ün yönetiminde bulunan... plakalı kamyonet ile Üçyol istikametinden gelip Yeşillik Caddesini takiben sol şeritten Gaziemir istikametine seyir halinde bulunduğu sırada 256 nolu bina önünde durup geri geri gittiği esnada yönetimindeki kamyonetin arka kısmı ile orta refüjde bekleyip karşıya geçmekte olan yaya ...'e taksirle çarparak maktulun başlangıçta yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve 16 gün sonra 26/10/2016 tarihinde vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre ... yönetimindeki ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nde davalı sürücü hakkında... Esas sayılı dosyada ceza davası açıldığını, davalının tutuklu kalmadığını, davacıların adalete olan güveninin sarsılarak üzüntülerinin arttığını, davalılardan ... Ticaret Motorlu Araç Tekstil İth. İhr. Ltd. Şti.'nin kazaya sebebiyet veren aracın ruhsat sahibi olduğunu, kaza sonrasında sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve mütevvefa eşi ...'e... nolu hasar dosyasından bir miktar ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin olaydan dolayı müteselsil sorumluluğunun devam ettiğini, Borçlar Kanunu 49. ve 56. maddeleri gereğince tazminat talep haklarının bulunduğunu belirtmiş ve kaza sonrasında vefat eden ... eşi ... için 50.000,00 TL manevi, oğlu ... içi 50.000,00 TL manevi ve mütevvefanın kızı... için 1.000,00 TL maddi destekten yoksun kalma tazminatı ve 50.000,00 TL manevi tazminat ve yine mütevvefanın kızı...... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminat ve 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 202.000,00 TL tazminatın 10/10/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile maddi tazminat yönünden davalılar ... ve ... Ticaret Motorlu Araç Tekstil İth. İhr. Ltd. Şti. ve ...Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen, manevi tazminat talebi yönünden davalılar ... ve ... Ticaret Motorlu Araç Tekstil İth. İhr. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesini talep etmiştir. Taraflara usulünce tebligatlar yapılarak taraf teşkili tamamlanmıştır. CEVAP: Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 10/10/2016 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihlerinde ... nolu sigorta poliçesi ile kişi başı teminat limiti 310.000,00 TL olmak üzere sigortalı olduğunu, trafik sigortacısı şirketin 3. kişilerin uğradığı zararlardan poliçesinde belirtilen limitlerle ve kusur oranında sorumlu olduğunu, kusur durumunun Adli Tıp Kurumu Tr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/653 · K. 2020/76

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/753 · K. 2020/119

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/451 · K. 2020/501

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/532 · K. 2021/160

12 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1467 · K. 2020/502

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2022/581

14 Eylül 2022