DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03/08/2016 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin davacı ...e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yerinde çekilmiş olan fotoğraflarla da belli olduğu üzere sigortalı araç sürücüsünün bu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda davacının aracında maddi hasar oluştuğunu, davalı tarafın kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortaladığını, zararın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/451 KARAR NO : 2020/501 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 03/08/2016 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin davacı ...e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yerinde çekilmiş olan fotoğraflarla da belli olduğu üzere sigortalı araç sürücüsünün bu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza sonucunda davacının aracında maddi hasar oluştuğunu, davalı tarafın kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi ile sigortaladığını, zararın miktarının belli olmaması sebebi ile belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davacının aracın oluşan zarrın tamir masrafı Almanya'a bulunan ... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 17/02/2017 tarihli fiyat tekliği ile KDV dahil 5.409,75 Euro olarak tespit edildiğini, davacının aracının yabancı palakalı olması ve davacının ikametgahı da Almanya olduğundan araçtaki zarar da Alman rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafça sigorta şirketine 13/03/2017 tarihinde başvuru yapıldığını ancak 15 gün içerisinde sigorta şirketi tarafından geri dönüş sağlanmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 1.352,43 Euro maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 24/03/2017 tarihinden itibarin yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı TL olarak tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağı kontrol edildiğinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın sürücüsü kusurlu bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, sigorta şirketlerinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacı yanın maddi zararın kanıtlaması gerektiğini, hasarın tespiti için hakem bilirkişi tayini yoluna gidilmesi gerektiğini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini, sigorta şirketlerinin gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini, davalı şirkete daha önceden başvuru yapılmadığından temerrüde düşürülmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: ...Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, kaza fotoğrafları, sigorta poliçesi,... Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen bilirkişi rapo...