Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/532 · K. 2021/160
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/532 K. 2021/160

E. 2017/532K. 2021/16012 Şubat 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuyerleşim yeribilirkişi incelemesicismani zarartazminat davasıanonim şirketbedel tespitiveraset ilamımaddi ve manevi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 14/05/2015 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki...plakalı araç, Urla ilçe garajının önündeki ... caddesinde aşırı hızlı ve dikkatsizce seyrederken, karşıdan karşıya yaya olarak geçmekte olan...ya çarptığını, çarpma neticesi bilinci kapanan mütevvefa ambulansla önce Urla Devlet Hastanesine sonra Dokuz Eylül Üniversite Hastanesine sevkedildiğini, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi gerekli müdahale yapmasına rağmen bilincinin açılmamış olduğunu, hastanın yeniden Torbalı'da bulunan Medifema Hastanesinde yoğun...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/532 KARAR NO : 2021/160 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2017 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 14/05/2015 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki...plakalı araç, Urla ilçe garajının önündeki ... caddesinde aşırı hızlı ve dikkatsizce seyrederken, karşıdan karşıya yaya olarak geçmekte olan...ya çarptığını, çarpma neticesi bilinci kapanan mütevvefa ambulansla önce Urla Devlet Hastanesine sonra Dokuz Eylül Üniversite Hastanesine sevkedildiğini, Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi gerekli müdahale yapmasına rağmen bilincinin açılmamış olduğunu, hastanın yeniden Torbalı'da bulunan Medifema Hastanesinde yoğun Bakım servisine sevk edildiğini, bu hastanede 28 gün yoğun bakımda kalan...nın 10.06.2015 tarihinde vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde, müteveffanın tamamen kusursuz olduğunu, 14.05.2015 tarihli trafik kaza tespit tutanağında, sürücü ... tali kusurlu, muris asli kusurlu olduğunun yazıldığını, Kazanın meydana geldiği yer, havanın açık oluşu, fren izleri, görüş mesafesi incelendiğinde sürücünün dikkatsiz ve aşırı hızla seyrederken, yayayı görmeyerek kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun görüldüğünü, kazadan sonra, Urla Cumhuriyet Savcılığı ... Hazırlık numarası ile soruşturma dosyası açıldığını, bu dosya müteveffanın ölüm nedeni ve tarafların kusurları yönünden, İstanbul Adli Kurumuna gönderildiğini, Adli Tıp Kurumundan gelen 04.05.2016 tarihli raporda, murisin ölüm sebebinin kazadaki yaralanma sonucu gerçekleştiği sonucuna varıldığını, kazaya sebep olan...plakalı araç ...'a ait olup aracın zorunlu mali sorumluluk poliçesi ...Sigorta A.Ş.. tarafından... poliçe numarası ile yapıldığını, davalı aracın zorunlu mali sigortası, müteveffanın mirasçılarının bu kazadan dolayı uğramış oldukları maddi tazminatlarından sorumlu olduğunu, Müteveffanın bu kazada kusursuz olduğunu, davacıların, kaza neticesinde hayatını kaybeden...'nın Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin...7 K.sayılı veraset ilamı ile mirasçıları olduğunu, Müteveffanın eşi ..., bekar olan kızı ..., bekar olan oğlu ... ile birlikte aynı evde yaşamakta olduğunu, talihsiz kaza öncesinde, tüm aile bireyleri babalarının önderliğinde hayvancılık ve tarım işleri ile uğraşmakta olduğunu, özbek köyünde ikamet etmekte olan ailenin geçimi çiftçilikle ve hayvancılıkla sağlanmakta olduğunu, müteveffa emekli olmasına rağmen, 100 küçük baş hayvanı, 15 dönüm ekilip biçilen sera ve tarım alanlarını işlemekte olduğunu, Müteveffanın yaşına rağmen yaşıtlarına göre çok sağlıklı olduğunu, ancak vahim kaza neticesinde, aile müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, davacı ..., eşi hayatta iken herhangi bir maddi kaygı duymadan yaşantısını sürdürdüğünü, kaza s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1187 · K. 2021/127

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1298 · K. 2021/230

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/753 · K. 2020/119

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 · K. 2022/682

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/653 · K. 2020/76

4 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/785 · K. 2020/175

10 Mart 2020