DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 29/12/2016 tarihinde ...'nın sevk ve idaresinde davacı ...'nün yolcu olarak bulunduğu... plakalı aracın Alacakaya ilçesinden Elazığ yönüne seyir halinde iken ... plakalı minibüs ile çarpıştığı, maddi hasarlı ve çift taraflı kaza meydana geldiği, kaza oluşumunda davalı sigorta şirketinin poliçe teminatı bulunan ... plakalı aracın asli kusurlu bulunduğunu, kaza tespit tutanağının sunulduğunu, poliçe limiti dahilinde kusur oranında tazminat sorumluluğunun doğduğunu, kaza anından itibaren davacının hastaneye sevk...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1001 KARAR NO : 2020/1793 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; 29/12/2016 tarihinde ...'nın sevk ve idaresinde davacı ...'nün yolcu olarak bulunduğu... plakalı aracın Alacakaya ilçesinden Elazığ yönüne seyir halinde iken ... plakalı minibüs ile çarpıştığı, maddi hasarlı ve çift taraflı kaza meydana geldiği, kaza oluşumunda davalı sigorta şirketinin poliçe teminatı bulunan ... plakalı aracın asli kusurlu bulunduğunu, kaza tespit tutanağının sunulduğunu, poliçe limiti dahilinde kusur oranında tazminat sorumluluğunun doğduğunu, kaza anından itibaren davacının hastaneye sevk edildiğini ve hastane evraklarının celbini istediklerini, ... Sigorta ve ... Sigorta A.Ş.'ye 25/04/2018 tarihinde başvurulduğunu, tazminatın ödenmediğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 100,00 TL geçici, 100,00 TL kalıcı olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın sigortaya başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 29/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda oluştuğu iddia edilen maddi zararın tahsili için dava açıldığını, K.T.K. 97. maddesinin kaza meydana gelmeden önce 26/04/2016 tarihinde 6704 sayılı yasa ile değiştirildiğini, sigortaya başvurunun yazılı olmasının dava şartı olarak düzenlendiğini, tam ve eksiksiz bir şekilde başvuru gerektiğini, sunulan belgelerdeki eksiklik nedeni ile zararın karşılanamadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde 15/01/2016-2017 tarihleri arasında ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, dava konusu zararlara ilişkin poliçe limiti ve kusur oranı ile sorumlu olunacağını, poliçeye müstenit sorumluluğun müteselsil olup limit üzerindeki zararlardan sorumlu olunmadığını, ZMMS ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların 3. kişilere verdikleri zararının karşılanmasını amaçladıklarını, kusur durumunun net ve kesin olarak tespiti ve davacının maluliyetinin araştırılması gerektiğini, hazırlanacak raporda trafik sigortası genel şartları gereği meslekte kazanma gücü kaybı değil, özürlülük oranının dikkate alınması gerektiğini, poliçenin 15/01/2016 tarihinde yeni genel şartların uygulanmasına göre düzenlendiğini, buna göre raporda TRH 2010 yaşam tablosu ve %1,8 teknik faiz oranının esas alınacağını, geçici işgöremezlik tazminatına ilişkin sosyal güvenlik kurumunun sorumluluğunun bulunduğunu, kaza sırasında davacının araçta yolcu konumunda bulunduğundan hatır taşımasının mevcut olup olmadığı araştırılarak tespiti halinde T.B.K. 51-52 maddeleri uyarınca hakkaniy...