Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/03/2020 tarihli dilekçesinde; müvekkili tarafından dava dışı borçlu...Ürünleri ... Ltd. Şti aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, akabinde borçluya ait...adlı gemiye kayden ve fiilen haciz tatbik edilerek İskenderun İcra Müdürlüğü'nün... talimat sayılı dosyasından 23/11/2011 tarihinde 1.500,000,00 bedelli cebri icra marifetiyle 3. şahsa satılarak paraya çevrildiğini, ihalenin kesinleşmesi üzerine ihale bedeli ve ihaleye karşı açılan dava sürecinde tahakkuk eden nema dahil olarak üzere toplam 1.697.941,83 TL'den masraflar düşüldükten sonra kalan 1.666.999,95 TL'nin dağıtımına esas olmak üzere İzmir... İcra...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/193 Esas KARAR NO : 2020/197 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/04/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 20/03/2020 tarihli dilekçesinde; müvekkili tarafından dava dışı borçlu...Ürünleri ... Ltd. Şti aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, akabinde borçluya ait...adlı gemiye kayden ve fiilen haciz tatbik edilerek İskenderun İcra Müdürlüğü'nün... talimat sayılı dosyasından 23/11/2011 tarihinde 1.500,000,00 bedelli cebri icra marifetiyle 3. şahsa satılarak paraya çevrildiğini, ihalenin kesinleşmesi üzerine ihale bedeli ve ihaleye karşı açılan dava sürecinde tahakkuk eden nema dahil olarak üzere toplam 1.697.941,83 TL'den masraflar düşüldükten sonra kalan 1.666.999,95 TL'nin dağıtımına esas olmak üzere İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasından alınan derece kararı gereği 05/02/2020 tarihinde sıra cetveli düzenlendiğini, cetvelin 05/02/2020 tarihinde e-tebligat ile gönderildiğini, yapılan sıra cetvelinin usul ve yasağa aykırı olarak düzenlendiğinden müvekkili şirkete isabet edecek payın büyük bir kısmının başka bir haciz sahibi olan SGK'ya ayrılması sebebiyle müvekkilinin zararı doğması nedeniyle SGK'nın alacağına itiraz etmek için dava açma zorunluluğu doğduğunu, arabuluculuğa müracaat edildiğini, 19/03/2020 tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığını , yetkili mahkemelerin İzmir mahkemeleri olduğunu ,davalı SGK'nın 09/09/2013 tarihli haczini tamamlayan merasimi yerine getirmediği gibi haczi ayakta tutanacak bir satış talebinde bulunmadığını ve geminin kaydına yeni bir haciz tatbikinde de bulunmadığını, davalının geçerli bir haczi bulunmadığından davalıya sıra cetvelinde yer verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere SGK'nın geçerli haczinin olduğunun düşünülmesi halinde dahi dosyada mevcut 27/01/2018 tarihli geminin kütük kayıt örneği takyidat listesinde davalı SGK'nın 20/08/2013 tarih ve... sayılı yazıları ile 09/09/2013 tarihinde 245.000,00 TL üzerinden haciz şerhinin işlendiğinin görüldüğünü, icra müdürlüğünce sıra cetveline esas olmak üzere satış tarihi olan 23/11/2017 tarihi itibariyle SGK'nın alacak miktarı sorulduğunda davalı kurum tarafından 31/01/2020 tarihli cevapta satış tarihi itibariyle 1.006.239,44 TL alacağın bulunduğu, güncel alacağın ise 1.954.091,45 TL olduğunun bildirildiğini, davalı kurum tarafından satış tarihi itibarıyla bildirilen alacağın fahiş olması nedeniyle haciz tarihinden sonra tahakkuk etmiş olan alacak ve gecikme zamlarınında alacak miktarı içinde bildirildiği kanısında olduklarını ayrıca 28/08/2013-23/11/2017 tarihleri arasında 245.000,00 TL alacak için 4 yılda toplam 761.234,44 TL gecikme zammı ve faiz iş...