Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından tahsil edilmek üzere ... şubesine gönderilen ve ... vade tarihli ... TL tutarlı alacaklısı ..., borçlusu ... (TC: ...), senedin kargoda kaybolduğunu, bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilin mağdur olmaması için gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan etmiştir. Dava konusu bono ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/82 Esas KARAR NO : 2020/301 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından tahsil edilmek üzere ... şubesine gönderilen ve ... vade tarihli ... TL tutarlı alacaklısı ..., borçlusu ... (TC: ...), senedin kargoda kaybolduğunu, bono hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilin mağdur olmaması için gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan etmiştir. Dava konusu bono ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-1-Davanın KABULÜ ile; ... vade tarihli, borçlusu ... (TC: ...), alacaklısı ... olan ... TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, *Bu belge 5070 sayılı yasa hükümlerine göre elektronik imza ile imzalanmıştır.* 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi 02/07/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır