Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/161 · K. 2020/351
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/161 K. 2020/351

E. 2020/161K. 2020/35116 Temmuz 2020
trafik kazasıtazminatbilirkişi incelemesirayiç değerkazanılmış hakbilirkişi raporusigorta sözleşmesiiadehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/04/2015 tarihli dilekçesinde ; müvekkilinin...plaka sayılı aracın maliki olduğunu, 03/07/2014 tarihinde İzmir Narlıdere ...Sokak' tan Narlıdere... istikametine seyir halinde iken ...' ndan Konak istikametine giden ve davalı ... şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı...' a ait... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, her iki araçta maddi hasar meydana geldiğini, tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin % 50,... plaka sayılı araç sürücüsü ...' un % 50 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin aracında kaza sebebiyle oluşan değer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/163 Esas KARAR NO : 2020/328 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/04/2015 tarihli dilekçesinde ; müvekkilinin...plaka sayılı aracın maliki olduğunu, 03/07/2014 tarihinde İzmir Narlıdere ...Sokak' tan Narlıdere... istikametine seyir halinde iken ...' ndan Konak istikametine giden ve davalı ... şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı...' a ait... plaka sayılı araç ile çarpıştığını, her iki araçta maddi hasar meydana geldiğini, tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında müvekkilinin % 50,... plaka sayılı araç sürücüsü ...' un % 50 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin aracında kaza sebebiyle oluşan değer kaybının tespiti için uzman bilirkişiye başvurduğunu, 18/05/2015 tarih... numaralı raporu aldırdığını, rapora göre araçta 20.000,00-TL' lik değer kaybı oluştuğunun belirtildiğini, davalı ... şirketinin ZMMS poliçesi hükümleri doğrultusunda sorumlu olduğunu, oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı adına ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin 23/05/2015 tarihinde tebliğ edildiğini ancak her hangi bir ödeme yapılmadığını belirtmiş, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL değer kaybının hasar tarihinden 500,00-TL ekspertiz giderinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, mahkememize verdiği 18/05/2015 tarihli dilekçesinde; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 27/08/2013 - 27/08/2014 vadeli... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, ... Sigorta A.Ş.' nin müvekkiline müracaat ederek araçta meydana gelen hasarın rücuen tahsilini talep ettiğini, müvekkilinin 30/10/2014 ve 26/03/2014 tarihli işlemler ile 6.466,00-TL ve 42,00-TL ... Sigorta A.Ş.' ye ödeyerek sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, kusur oranının tespitinin gerektiğini ayrıca tazminat talebinin netleştirilmesi açısından hasar raporu alınması gerektiğini, değer kaybının poliçe teminatı dışında olduğunu, talebin fahiş olduğunu, olayın haksız fiilden kaynaklandığını ticari iş niteliğinde olmadığını avans faizi talebinin kabul edilemeyeceğini, müvekkilinin temerüde düşmediğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davanın kısmen kabulü ile, 7.000,00-TL' nin dava tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen karar Y...H.D.Bşk' nin 27/03/2017 tarih ... K. Sayılı ilamı ile " Davanın, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybının tazmini istemine ilişkin olduğu , dairece değer kaybının belirlenmesi hususunda aracın kaza tarihindeki has...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/740 · K. 2020/345

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1212 · K. 2020/347

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/54 · K. 2020/346

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2020/355

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/115 · K. 2020/344

16 Temmuz 2020