DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' nin keşidecisi ... A.ş olan emrine yazılı ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, ... keşide yeri, keşide tarihi ... olan ... TL bedelli çeki yedinde bulundurduğu sırada çaldırmış veya kaybetmiş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi ve müvekkilin uğrayabileceği hak kayıplarının önüne geçilebilmesi adına öncelikle tedbir kararı verilerek 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ile ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonrası çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/86 Esas KARAR NO : 2020/332 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' nin keşidecisi ... A.ş olan emrine yazılı ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, ... keşide yeri, keşide tarihi ... olan ... TL bedelli çeki yedinde bulundurduğu sırada çaldırmış veya kaybetmiş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi ve müvekkilin uğrayabileceği hak kayıplarının önüne geçilebilmesi adına öncelikle tedbir kararı verilerek 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ile ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonrası çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... A.Ş ... Şubesine ait olan keşidecisi ... A.ş olan, ... keşide tarihli ,... çek nolu ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, anlatıldı.17/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır