DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısı... plakalı araç arasında 07/07/2018 tarihinde İzmir ili, Bayraklı ilçeside maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini ve bu rapora göre... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davacı aracında oluşan hasarın giderildiğini, ancak meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybı tazmini için davalı şirkete başvuru...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1064 KARAR NO : 2020/586 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısı... plakalı araç arasında 07/07/2018 tarihinde İzmir ili, Bayraklı ilçeside maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini ve bu rapora göre... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davacı aracında oluşan hasarın giderildiğini, ancak meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybı tazmini için davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak davalının 15 günlük sürenin dolmasına rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının davalının temerrüt tarihi olan 28/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete yapmış olduğu 29/08/2018 tarihli başvuru üzerine...olu hasar dosyası açıldığını ve davacıya 14/09/2018 tarihinde 8.268,00-TL ödeme yapıldığını, davacının sigortalının kusuruna denk gelen tazminat hakkının ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 07.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plaka sayılı araçta meydana gelen 1.000,00-TL bakiye değer kaybının 28.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili amacıyla belirsiz alacak davası olarak açılan maddi tazminat davasıdır. Trafik kazası üzerine hasar ihbarı davalı ... şirketine 17.08.2018 tarihinde yapılmış, davalı ... tarafından davacı tarafa 14.09.2018 tarihinde 8.268,00-TL ödeme yapılmıştır. 15.10.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre 07.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalının sigortası kapsamında bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsü dava dışı...in %100 oranında kusurlu olduğu, davacı sürücünün kazaya etken olabilecek kusurunun bulunmadığı, ZMMS Genel Şartlarına göre yapılan hesaplamada...plaka sayılı araçta 6.000,00-TL değer kaybının oluştuğu bildirilmiştir. 13.01.2020 tarihli ek bilirkişi raporunda Yargıtay uygulamalarına göre aracın hasarsız ikinci el piyasa değeri ile hasarlı halinin ikinci el piyasa değeri arasındaki farkın değer kaybı olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki içtihadında belirtilen şekilde yapılan hesaplama neticesinde... plaka sayılı araçta 8.300,00-TL değer kaybının oluştuğu bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamında göre; 07.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında...