Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/10/2019 tarihli dilekçesinde ; ... Caddesi ... Otogar İçi Bornova adresinde faaliyet gösteren... Turizm Seyahat İnşaat Özel Eğitim Hizmetleri Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu,10/12/2010 tarihli imza sirkülerine göre ...'nün 10 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığını, şirket ortaklarının... olduğunu,...'ın karı koca olup İzmir ... Aile Mahkemesinin... Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, tarafların bu evlilikten ... isimli kız çocukları bulunduğunu, boşanma ilamı uyarınca küçük kızın velayetinin anneye bırakıldığını,...nün 16/10/2017 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak küçük kızı ...'nün kaldığını, küçük kızına...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/478 Esas KARAR NO : 2020/601 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/10/2019 tarihli dilekçesinde ; ... Caddesi ... Otogar İçi Bornova adresinde faaliyet gösteren... Turizm Seyahat İnşaat Özel Eğitim Hizmetleri Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu,10/12/2010 tarihli imza sirkülerine göre ...'nün 10 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığını, şirket ortaklarının... olduğunu,...'ın karı koca olup İzmir ... Aile Mahkemesinin... Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, tarafların bu evlilikten ... isimli kız çocukları bulunduğunu, boşanma ilamı uyarınca küçük kızın velayetinin anneye bırakıldığını,...nün 16/10/2017 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak küçük kızı ...'nün kaldığını, küçük kızına velayeten annesi ...nin İzmir... SHM'nin...Karar sayılı mirasın reddi istemi ile ilgili açmış olduğu davada mahkemenin 26/10/2017 tarihinde " ...'nün baba ...'den olan mirasını red talebini kabul ettiği ve mirasın reddi kararının TMK 650 maddesi gereği miras reddinin tesciline ve muris...nün mirasının TMK 612/1 maddesi gereğince iflas hükümlerine göre tasfiyesine karar verdiğini,...ün mirası ret kararından sonra...'nün babası ... ve annesi...ve kardeşi...'ın İzmir... SHM'nin ...Karar sayılı dosyası ile reddi miras talebinde bulunduklarını, mahkemenin 17/11/2017 tarihli kararı ile TMK 612/1 maddesi gereğince en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından reddolunan miras Sulh Mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir, denmek suretiyle davanın reddedildiğini, İzmir ... SHM'sinin kararı doğrultusunda...'nün terekesinin iflas hükümlerine göre tasfiyesi için İzmir... İcra Müdürü...'ın tasfiye memuru olarak atandığını, dosyanın İzmir... İcra Müd'nün... muhabere sayılı dosyası olduğunu, şirketin faal göründüğü ancak faaliyette bulunmasının mümkün olmadığını, bu sebeple TTK 636/2-3 maddeleri uyarınca şirketin tasfiyesini isteme zarureti hasıl olduğunu, şirketin tasfiyesi için açılan davada İzmir...ATM'nin...Karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilerek şirketin tasfiye işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru olarak şirket ortağı...in atandığını, şirketin faaliyetinin otogar içerisinde şehirlerarası yolcu bileti satışı olup şirket yetkilisi ...'nün ölümü ile bu faaliyetinin sona erdiğini, şirketin halen masa ve sandalyesinin bile kalmadığını, şirketin paraya çevrilebilecek hiçbir mal varlığı olmadığı gibi hiçbir alacağının bulunmadığını, tasfiye memurunun şirketin borçlu bulanacağı resmi kurumlara yazılar yazdığını, alınan yazı cevaplarında şirketin SGK'ya 20/08/2019 tarihi itibariyle 67.148,32 TL , İzmir Vergi Dairesi ve Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğ...