Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize verdiği 17/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; 01.09.2023 tarihinden itibaren branda, tente, stor(güneşlik), yelken, çadır ve kamp malzemeleri imalatı (şişme yataklar dahil) faaliyet konusu ile çalıştığını, yaklaşık 7 ay evvel eşinin cezaevine girmesinden dolayı, iki çocuğu olduğundan dolayı işlerle yeteri kadar ilgilenemediğinden dolayı büyük borçlar altına girdiği ve borçları ödeyemez duruma geldiğini, alacaklıların ..., Borç Miktarı:39.300,00 TL,... Mekanik Elektrik Mühendislik Saneyi ve Ticaret Ltd.Şti. Borç miktarı;:1.250.000,00 TL,... Borç Miktarı: 215.000,00 TL olduğunu belirtmiş , işletmenin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil Mahkememizin 02/10/2025 tarihli ön inceleme...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/560 KARAR NO : 2025/726 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 17/06/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize verdiği 17/06/2025 tarihli dava dilekçesinde; 01.09.2023 tarihinden itibaren branda, tente, stor(güneşlik), yelken, çadır ve kamp malzemeleri imalatı (şişme yataklar dahil) faaliyet konusu ile çalıştığını, yaklaşık 7 ay evvel eşinin cezaevine girmesinden dolayı, iki çocuğu olduğundan dolayı işlerle yeteri kadar ilgilenemediğinden dolayı büyük borçlar altına girdiği ve borçları ödeyemez duruma geldiğini, alacaklıların ..., Borç Miktarı:39.300,00 TL,... Mekanik Elektrik Mühendislik Saneyi ve Ticaret Ltd.Şti. Borç miktarı;:1.250.000,00 TL,... Borç Miktarı: 215.000,00 TL olduğunu belirtmiş , işletmenin borca batık olması nedeniyle iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil Mahkememizin 02/10/2025 tarihli ön inceleme duruşmasında ;10 aya yakın bir süredir herhangi bir iş yapmadığını , tuttuğu herhangi bir defter de olmadığını ancak vergi kaydının halen faal olduğunu beyan etmiş , bu beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Davacının tacir sıfatının bulunup bulunmadığının belirlenmesine yönelik olarak İzmir Gelir İdaresi Başkanlığı Şirinyer Vergi dairesi Müdürlüğü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne yazı yazılmış, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nden alınan yazı cevabında ; davacı ...'in ticaret sicil müdürlüğü sicil kayıtlarının tetkikinde kaydına rastlanılmadığının bildirildiği, Şirinyer Vergi Dairesi yazı cevabında da ; ödevlinin dairede 01/09/2023 tarihinden itibaren Menderes Mah....Cad.... Kapı... Buca/ İzmir adresinde bıranda, tente, stor, yelken, çadır ve kamp malzemeleri imalatı işinden dolayı mükellefiyet kaydının bulunduğu, mükellefin işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu ve ikinci sınıf ticari kazanç mükellefi olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, yazı cevabı ekinde bulunan davacı ile ilgili 2023 yılı gelir vergisi beyannamesinde dönem içinde satın alınan emtianın 7.500,00 TL, giderlerin 4.000,00 TL, dönem içinde elde edilen hasılatın 5.000,00 TL, dönem sonu emtia mevcudunun 3.796,29 TL, zararın da 2.703,71 TL olarak , 2024 yılı gelir vergisi beyannamesinde dönem başı emtia mevcudunun 3.796,29 TL, dönem içinde satın alınan emtianın 10.453,33 TL, giderlerin 103.811,49 TL, dönem içinde elde edilen hasılatın 310.883,33 TL, dönem sonu emtia mevcudunun 0 TL, karın 192.822,22 TL olarak beyan edildiği belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davacı ...'in borca batık olduğundan bahisle iflasına karar verilmesine yönelik olarak dava açılmış ise de ; davacının talebinin 2004 sayılı İİK nun 178. Maddesinde düzenlenen aciz sebebiyle iflas talebi niteliğinde olduğu , Maddedeki " İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde...