DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, dilekçemiz ekinde kaybedilmeden önceki en son halini sunduğumuz muhatabı ... AŞ ... Şubesi olan, ... seri nu'lu, ...-TL bedelli, keşidecisinin ... Anonim Şirketi olduğu, ... tarihli, ... Ltd. Şti. lehine düzenlenen ve hem arkasındaki silsileye göre hem de maddi gerçeğe göre son yetkili hamilin müvekkili olduğu çek; ev taşıma işlemi sırasında kaybedilmekle zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/355 Esas KARAR NO : 2020/665 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, dilekçemiz ekinde kaybedilmeden önceki en son halini sunduğumuz muhatabı ... AŞ ... Şubesi olan, ... seri nu'lu, ...-TL bedelli, keşidecisinin ... Anonim Şirketi olduğu, ... tarihli, ... Ltd. Şti. lehine düzenlenen ve hem arkasındaki silsileye göre hem de maddi gerçeğe göre son yetkili hamilin müvekkili olduğu çek; ev taşıma işlemi sırasında kaybedilmekle zayi olduğunu, çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... AŞ ... Şubesi olan, ... seri nu'lu, ...-TL bedelli, keşidecisinin ... Anonim Şirketi olduğu, ... tarihli, ... Ltd. Şti. emrine düzenlenen bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 21/12/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı