DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete krediler kullandırıldığını, ayrıca çek hesabı açılış sözleşmesi ve şirket kredi kartı sözleşmesi de akdedildiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine sorumlulara Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/402 Esas KARAR NO : 2020/674 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete krediler kullandırıldığını, ayrıca çek hesabı açılış sözleşmesi ve şirket kredi kartı sözleşmesi de akdedildiğini, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine sorumlulara Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, KGF garantili kredilerle ilgili henüz kendilerine ödeme yapılmadığını, bu kredilerle ilgili ödeme olması durumunda bankanın ilgili takibe devam ederek tahsilat yaparsa KGFye geri ödeyeceğini, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... A.Ş vekili tarafından borçlu ... aleyhine ... TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli ara kararı uyarınca dosya,takibe konu banka alacağının belirlenmesi için bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle: " Bankanın takip talebi; Kredi numarası TL İskonto Muhtelif takipler TL Borçlu cari TL Oto TL Destek ... ... ... ... ... ... Asıl alacak ... ... ... ... İşlemiş faiz ... ... ... ... ... Gider vergisi ... ... ... ... ... Toplam ... ... ... ... ... GENEL TOPLAM ...
Hesaplanan; Kredi numarası TL İskonto Muhtelif takipler TL Borçlu cari TL Oto TL Destek ... ... ... ... ... ... Asıl alacak ... ... ... ... İşlemiş faiz ... ... ... ... ... Gider vergisi ... ... ... ... ... Toplam ... ... ... ... ... GENEL TOPLAM ...
-Muhtelif takipler kredisine (çek bedelleri) takipten sonra ... tarihinde tamamı ödenerek kapatılmıştır. -... numaralı borçlu cari hesap kredisine takipten sonra ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL tahsilat yapılarak kredinin kapatılmıştır. Bankanın takip tarihi ... olmakla birlikte, ... numaralı krediden talep ettiği asıl alacak ... TL olduğundan, takip talebine ilişkin hesabı daha önceki bir tarihte yaptığı anlaşılmaktadır. (Tarafımızca yapılan hesaplamada ... ta...