Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/19 · K. 2021/24
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/19 K. 2021/24

E. 2021/19K. 2021/2414 Ocak 2021
icra takibimenfi tespittespit davasıalacağın tahsiliiptal davasıtasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili şirketin otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiği, davalı ...'in ticari işlerini yaptığı ve zaman zaman ...in kurmuş olduğu diğer davalı şirketin işlerini yaptığı, müvekkili alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu ... aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı ...'in aleyhine yapılan takibin kesinleşmesinden hakkında açılan tasarrufun iptali davası da aleyhine sonuçlanmasından yıllar sonra haksız olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açtığı, iş bu davanın halen derdest olduğu, bu nedenle davanın kabulü ile davalılardan ... ile...Nak. Loj. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasındaki tüzel kişik perdesinin kaldırılıp perdenin aralanması ile borçtan davalı şahıs ...'i ve davalı şirket yetkilisinin sorumlu tutulması ile birlikte fazlaya ilişkin haklar saklı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/19 Esas KARAR NO : 2021/24 Karar DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili şirketin otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiği, davalı ...'in ticari işlerini yaptığı ve zaman zaman ...in kurmuş olduğu diğer davalı şirketin işlerini yaptığı, müvekkili alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu ... aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı ...'in aleyhine yapılan takibin kesinleşmesinden hakkında açılan tasarrufun iptali davası da aleyhine sonuçlanmasından yıllar sonra haksız olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açtığı, iş bu davanın halen derdest olduğu, bu nedenle davanın kabulü ile davalılardan ... ile...Nak. Loj. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasındaki tüzel kişik perdesinin kaldırılıp perdenin aralanması ile borçtan davalı şahıs ...'i ve davalı şirket yetkilisinin sorumlu tutulması ile birlikte fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.960,21 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Celpedilen İzmir ... ATM'nin ...Esas sayılı dosyasının getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden ; Davacı ... tarafından davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş aleyhinde, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına konu 15.960,21 TL 'lik alacak ve icra takibinden dolayı davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davası olduğu, dava dosyasının halen derdest olup duruşmasının 13.04.2021 tarihine ertelenmiş olduğu görülmüştür. HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4) Getirtilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden mahkememiz dosyasında davalı olarak gösterilen ... Loj. Nak. ... Ltd. Şti dışındaki tarafların aynı olduğu, dava konusu ihtilafın da aynı alacaktan kaynaklandığı anlaşılmakla, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/146

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1081 · K. 2025/175

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/786 · K. 2024/451

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/24 · K. 2020/464

1 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/80 · K. 2025/176

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2022/847

18 Ekim 2022