DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ... plakalı ... ... aracı, takip dayanağı olan ... tarihli faturada görüleceği üzere ... bedel karşılığında satmış olduğunu, davalıya bu araç devri yapılmasına ve icra dosya dayanağı faturanın düzenlenmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, ticari defterlerinde bu durumun görülebileceğini, müvekkilinin bu alacağına karşılık olarak Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlattığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle icra takibine karşı yapılan haksı itirazın iptalini talep...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/144 Esas KARAR NO : 2021/54 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ... plakalı ... ... aracı, takip dayanağı olan ... tarihli faturada görüleceği üzere ... bedel karşılığında satmış olduğunu, davalıya bu araç devri yapılmasına ve icra dosya dayanağı faturanın düzenlenmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, ticari defterlerinde bu durumun görülebileceğini, müvekkilinin bu alacağına karşılık olarak Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlattığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle icra takibine karşı yapılan haksı itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... plakalı aracı müvekkiline sattığını ve müvekkilinin araç bedelini ödediğini, satış ve teslim gereği taraflar arasında Antalya ... Noterliğinde ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin aracı alımında bedelini ödediğini, Antalya ... Noterliğinde imzalanan satış sözleşmesinde satıcı- davacı şirket yetkilisi, imzasını içeren beyanında " araç satış bedelinin alındığı ve aracın teslim edildiği " ifade etttiğini , müvekkilinin satış nedeniyle davacı şirkete borcu olmadığını, davacının, Antalya ... İcra Dairesinin ... Esasında davalı Müvekkilim hakkında , ... tarihli, ...-TL. Bedelli faturadan bahisle, araç satışından kaynaklanan alacağının ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlattığını, satıştan yaklaşık 20 ay sonra başlatılan bu takip haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davacının, takibin durdurulmasından uzun süre sonra, Asliye Hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açtığını, iş bu davanın görevsizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edildiğini, dava konusu aracın davacıdan bedeli ödenerek alındığını, satış sözleşmesinde de belirtildiği üzere plakası değiştiğini ve ... plaka numarasını aldığını, her iki tarafın tacir olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını beyanla davanın reddini, haksız başlatılan takip konusu asıl tutarın %20 si oranından az olmamak üzere tazminatın davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamasında;6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanını düzenleyen 5/(3) (Değişik fıkra:26/06/2012-6335 S.K./2.md.) Maddesinde " Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır." denildiğinden ve görev kamu düzenine ilişkin olup her aşamada resen dikka...