Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/291 · K. 2021/143
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 K. 2021/143

E. 2019/291K. 2021/14322 Şubat 2021
iptal kararıçek iptaliitirazın iptaliicra takibihacizispat yükütazminatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği keşidecisi davalı, muhatabı ... A.Ş ... şubesi olan ... çek seri nolu ... keşide tarihli ....TL bedelli çekin kaybedildiğini, bunun üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mah.nin ...esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava üzerine, dava konusu çekin iptaline karar verildiğini, iptal kararına dayalı olarak ödeme talebinin davalı tarafça kabul edilmemesi üzerine takibe girişildiğini belirterek davanın girişilen bu takibe yaptığı itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı herhangi bir cevap...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/291 Esas KARAR NO : 2021/143 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybettiği keşidecisi davalı, muhatabı ... A.Ş ... şubesi olan ... çek seri nolu ... keşide tarihli ....TL bedelli çekin kaybedildiğini, bunun üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mah.nin ...esas sayılı dosyası üzerinden açılan dava üzerine, dava konusu çekin iptaline karar verildiğini, iptal kararına dayalı olarak ödeme talebinin davalı tarafça kabul edilmemesi üzerine takibe girişildiğini belirterek davanın girişilen bu takibe yaptığı itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, yapılan tebligata rağmen duruşmaya da katılmamıştır. Mahkememizce dava konusu çekin seri numaralarının bulunduğu çek karnesinin bir önceki ve bir sonraki seri numaralarına sahip çeklerinin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bir önceki ....TL bedelli çekin ... tarihinde bir sonraki ....TL bedelli çekin ... tarihinde ibraz edildiği, dava konusu çekin ise ... havale tarihli yazıya göre ibraz edilmediği banka yazısından anlaşılmıştır. Mahkememizce Antalya ... Asliye Ticaret Mah.nin ... tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı getirtilmiş, yapılan incelemede dava konusu çekin gazete ilanına rağ- men ibraz edilmediği gerekçesi ile zayi nedeniyle iptaline karar verildiği görülmüştür. Davacı tarafından dava konusu çekin fotokopisi dosyaya sunulmuş, incelendiğinde; keşidecisinin davalı ... keşide yerinin ... olduğu, ... TL bedelli ... keşide tarihli olduğu, görülmüştür. Buna göre dava konusu çekin keşide tarihin- den önce iptali için dava açıldığı açıktır, yine bu çekin ... LTD. ŞTİ emrine keşide edildiği, arkasında lehtarın cirosunun bulunduğu görülmüştür. Davalının ticari defterleri üzerinde dava dışı lehtar ile aralarında bir ticari ilişkinin olup olmadığının tespiti için inceleme yaptırılmış, davalının 2018 yılı işletme defterinin açılış tasdikinin yapıldığı kapanış tasdikine tabi olmadığı, dava konusu çeke ilişkin bir ticari ilişkiyi gösteren herhangi bir kayıt bulunmadığının belirtildiği görülmüştür. İcra dosyası incelendiğinde:Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında takibe dayanak çek ve bu çekin iptaline ilişkin mahkeme kararına dayalı olarak genel haciz yoluyla ... TL asıl alacak ... TL işlemiş faiz olmak üzere ... TL üzerinden icra takibine girişildiği davalının borca ve ferilerine yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu, Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK nın 652. Maddesine göre İptal ka- rarı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlen- mesini isteyebilir. Davacı hakkını senetsiz olarak ileri sür...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/92 · K. 2021/145

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 · K. 2021/146

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/121 · K. 2021/141

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/615 · K. 2021/147

22 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/365 · K. 2021/144

22 Şubat 2021