DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin müvekkili bankanın ... Şubesi' ne alacaklısının ...Şti. Tarafından tahsil amacıyla verildiğini, çekin müvekkil banka nezdinde kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başka kişilere ciro edilmesi olasılığından dolayı müvekkili bankanın zarara uğramasını önlemek amacı ile ... /... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek üzerine tedbir konulmasını, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/370 Esas KARAR NO : 2021/146 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin müvekkili bankanın ... Şubesi' ne alacaklısının ...Şti. Tarafından tahsil amacıyla verildiğini, çekin müvekkil banka nezdinde kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başka kişilere ciro edilmesi olasılığından dolayı müvekkili bankanın zarara uğramasını önlemek amacı ile ... /... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek üzerine tedbir konulmasını, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... /... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin davacı bakımından kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.. 25/02/2021
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır