DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankaları hamilinde bulunan ... BANKASI A.Ş.ye ait keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ...şide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin ...Bankası A.Ş-Antalya şubesinde kaybolduğunu, personelin tüm aramalara rağmen bulamadığını, tedbir talebinin kabulü ile bu doğrultuda ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 07/10/2020...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/414 Esas KARAR NO : 2021/437 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankaları hamilinde bulunan ... BANKASI A.Ş.ye ait keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ...şide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çekin ...Bankası A.Ş-Antalya şubesinde kaybolduğunu, personelin tüm aramalara rağmen bulamadığını, tedbir talebinin kabulü ile bu doğrultuda ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 07/10/2020 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen Antalya ... BANKASI A.Ş ait olan keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, keşide tarihi , ... çek nolu ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54.40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,9 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 29/06/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır