Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili olduğu şirketin ortakları arasında çıkan anlaşmazlık üzerine 2014 yılında tasfiye işlemlerine başlandığını, ... tarihinde tasfiye işlemlerinin bitirildiğini, tasfiye işlemleri devam ederken, 2013 ve 2014 yıllarına ait Yevmiye, Defter-i kebir ve envanter defterlerinin şirket yetkilisi tarafından emaneten 'a verdiğini, daha sonra ...'un vefat ettiği haberinin alındığını, iş yerinin kapanması sebebiyle boşaltılırken evrakların ...'un babası tarafından işe yaramayacağı için atıldığını, bu sebeple müvekkiline ait 2013 2014 yıllarına ait yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/675 KARAR NO : 2021/250 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili olduğu şirketin ortakları arasında çıkan anlaşmazlık üzerine 2014 yılında tasfiye işlemlerine başlandığını, ... tarihinde tasfiye işlemlerinin bitirildiğini, tasfiye işlemleri devam ederken, 2013 ve 2014 yıllarına ait Yevmiye, Defter-i kebir ve envanter defterlerinin şirket yetkilisi tarafından emaneten 'a verdiğini, daha sonra ...'un vefat ettiği haberinin alındığını, iş yerinin kapanması sebebiyle boşaltılırken evrakların ...'un babası tarafından işe yaramayacağı için atıldığını, bu sebeple müvekkiline ait 2013 2014 yıllarına ait yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespit edilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Yevmiye, Defter-i kebir ve envanter defterlerinin kaybedilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi isteminden ibarettir. Zayi belgesi verilmesi TTK.nun 82/7.maddesinde düzenlenmiş olup, anılan maddede ...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...." hükmü bulunmaktadır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2018 tarih ve 2016/11963 E. 2018/3664 K.sayılı kararında ve benzer pek çok ilamında da değinildiği gibi, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olması gerekir. Tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi zorunludur. Somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmekte olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın REDDİNE, Alınması gerekli ....-TL harçtan, peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile kalan ....-TL harcın DAVACIDAN ALINMASINA, Davacı tarafça yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ...