DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle :Müvekkilinin keşidecisi olduğu muhatabı ... Şubesi keşide yeri ... keşide tarihi ... lehtarı ... A.Ş olan ....-TL bedelli çekin lehtarına teslim edilemeden kaybedildiğini belirterek kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ekindeki çek fotokopisi incelendiğinde çekin davacının unsurlarını bildirdiği ... seri nolu çek olduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK nın 651. Maddesi uyarınca Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/196 Esas KARAR NO : 2021/268 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle :Müvekkilinin keşidecisi olduğu muhatabı ... Şubesi keşide yeri ... keşide tarihi ... lehtarı ... A.Ş olan ....-TL bedelli çekin lehtarına teslim edilemeden kaybedildiğini belirterek kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ekindeki çek fotokopisi incelendiğinde çekin davacının unsurlarını bildirdiği ... seri nolu çek olduğu görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK nın 651. Maddesi uyarınca Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir ve TTK nın 652. Maddesi uyarınca İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Buna göre keşidecinin zayi nedeniyle senedin iptalini istemede hukuki yararı yoktur, zira kendi kendisinden yeni bir senet düzenlenmesini isteyemeyeceği gibi alacağı iptal kararıyla kendi aleyhine hak ileri de süremez. Bu yüzden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM Davacının muhatabı ... Şubesi keşide yeri ... keşide tarihi ... lehtarı ... A.Ş olan ....-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasının reddine, Alınan peşin harç red harcını karşıladığından bakiye harç tayinine yer olmadığına, Yargılama masrafının davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.06/04/2021
Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~