Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/373 · K. 2021/500
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 K. 2021/500

E. 2021/373K. 2021/50027 Temmuz 2021
ödeme yasağıçek iptaliiadekıymetli evrakın iptalilimited şirkettedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...' nin çiftçilik yapmakta olduğunu, ... Limited Şirketi tarafından müvekkili adına düzenlenmiş ... Şubesine Ait ... Nolu ... TL bedelli, ... Tarihli çeki kaybettiğini belirterek çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Davacının tedbir talebi kabul edilerek mahkememizce dava konusu çek için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmiş ve fiilen karar uygulanmıştır. Davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçede ise; müvekkilinin kaybolan çeki bulduğunu, davadan vazgeçtiklerini teminatın iade edilmesini talep ettiği...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/373 Esas KARAR NO : 2021/500 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/07/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...' nin çiftçilik yapmakta olduğunu, ... Limited Şirketi tarafından müvekkili adına düzenlenmiş ... Şubesine Ait ... Nolu ... TL bedelli, ... Tarihli çeki kaybettiğini belirterek çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir. Davacının tedbir talebi kabul edilerek mahkememizce dava konusu çek için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmiş ve fiilen karar uygulanmıştır. Davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçede ise; müvekkilinin kaybolan çeki bulduğunu, davadan vazgeçtiklerini teminatın iade edilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Vekaletname incelendiğinde davacının feragat yetkisi olduğu görülmüş, feragat davacının tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran bir taraf işlemi olduğundan davanın feragat sebebiyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının; Keşidecisi, ... Limited şirketi tarafından müvekkili adına düzenlenmiş ... Şubesine Ait ... Nolu ... TL bedelli, ... tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davasının feragat nedeniyle reddine; Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın iadesine, Muhatap bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının kaldırılmasına, Alınması gerekli ....-TL harç peşin olarak alındığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine, Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.27/07/2021

Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2021/499

26 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 · K. 2021/501

3 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2021/502

3 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 · K. 2021/503

6 Ağustos 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/605 · K. 2021/497

16 Temmuz 2021