DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../... Şubesine ait keşidecisi ...Şti. Olan, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile ... A.ş. ...' nin keşidecisi ...Şti. Olan, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli,...-TL bedelli çeklerin müvekkil şirketin uhdesinde iken çalındığını ya da kaybolduğunu, iş bu çeklerin, başka kişilerin eline geçmesi ve ciro edilmesi ihtimalinin yüksek olması, ayrıca çekin bedelinin de göz önüne alınarak çekin iptali ile çeki ibraz edenlere ödenmesini engelleyecek şekilde tedbiren ödeme yasağı koyulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Davacının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/621 Esas KARAR NO : 2021/280 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../... Şubesine ait keşidecisi ...Şti. Olan, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile ... A.ş. ...' nin keşidecisi ...Şti. Olan, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli,...-TL bedelli çeklerin müvekkil şirketin uhdesinde iken çalındığını ya da kaybolduğunu, iş bu çeklerin, başka kişilerin eline geçmesi ve ciro edilmesi ihtimalinin yüksek olması, ayrıca çekin bedelinin de göz önüne alınarak çekin iptali ile çeki ibraz edenlere ödenmesini engelleyecek şekilde tedbiren ödeme yasağı koyulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Davacının tedbir talebi kabul edilerek ... tarihli ara karar ile çekler üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmış ve ilgili bankalara tedbir hususunda yazı yazılmıştır. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... Bankası .../... Şubesine ait keşidecisi ...Şti. Olan, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çek ile ... A.ş. ...' nin keşidecisi ...Şti. Olan, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli,...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irad kaydına, 3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 16/04/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır