Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin üzerinde trafikte kayıtlı bulunan ... plakalı aracın sele kapılarak kazaya karıştığını, aracın perte çıktığını, aracın kaza sebebi ile davalı şirkete verildiğini, davalı şirketin aracı aldığını, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını ve aracın akıbeti hakkında herhangi bir bilgi vermediğini, müvekkilinin bu sebeple davalı şirkete ... tarihinde dilekçe ile başvurduğunu, araç hakkında bilgi istediğini, ancak kendisine bu güne kadar ödeme yapılmadığını ve bilgi verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ve mahkeme masraf ve vekalet ücretinin karşı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/222 Esas KARAR NO : 2021/296 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin üzerinde trafikte kayıtlı bulunan ... plakalı aracın sele kapılarak kazaya karıştığını, aracın perte çıktığını, aracın kaza sebebi ile davalı şirkete verildiğini, davalı şirketin aracı aldığını, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını ve aracın akıbeti hakkında herhangi bir bilgi vermediğini, müvekkilinin bu sebeple davalı şirkete ... tarihinde dilekçe ile başvurduğunu, araç hakkında bilgi istediğini, ancak kendisine bu güne kadar ödeme yapılmadığını ve bilgi verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ve mahkeme masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesince ... tarih ... karar sayılı ilam ile; sigorta şirketine açılacak davalara bakma görevinin ticaret mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi ve davacının başvurusu üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde bu kanunun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsayacağının belirtildiği, aynı kanunun 3. Maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işleminin ise mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade ettiği, aynı yasanın 73. Maddesinde de tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı yasa kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen taraflar arasında bir hukuki işlemin olması gerekir. Dava dilekçesine ekli evraklardan anlaşılacağı üzere somut olayda; davacıya ait hususi nitelikteki aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığı, ... tarihinde Gazintep istikametinden Şanlıurfa istikametine seyir halinde olan aracın, sele kapılması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiği, davacının hasa...