Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yılından itibaren kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını düzenli olarak ödediğini, kooperatifin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinden ....-TL aidat, ....-TL arsa ihale bedeli borcunu ödemesini talep ettiğini, müvekkiline 10 günlük süre verildiğini, ihtarnamenin Eylül 2013 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin ödeme yapmak için para arayışına girdiğini, ... tarihli genel kurula katılmak istediğinde kooperatif yönetiminin müvekkilinin üyeliğini iptal ettiğini ve dairesinin satışa çıkarılacağını sözlü olarak müvekkiline bildirdiğini, ihraç kararına ilişkin dairelerin müvekkiline verilmediğini, kooperatif tarafından müvekkilinin maliki...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/51 Esas KARAR NO : 2021/321 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/03/2014 KARAR TARİHİ : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yılından itibaren kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını düzenli olarak ödediğini, kooperatifin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinden ....-TL aidat, ....-TL arsa ihale bedeli borcunu ödemesini talep ettiğini, müvekkiline 10 günlük süre verildiğini, ihtarnamenin Eylül 2013 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin ödeme yapmak için para arayışına girdiğini, ... tarihli genel kurula katılmak istediğinde kooperatif yönetiminin müvekkilinin üyeliğini iptal ettiğini ve dairesinin satışa çıkarılacağını sözlü olarak müvekkiline bildirdiğini, ihraç kararına ilişkin dairelerin müvekkiline verilmediğini, kooperatif tarafından müvekkilinin maliki bulunduğu dairenin kiracısına da kiraların müvekkiline ödenmemesinin bildirildiğini, yaklaşık 3 aydır kira parasını alamadığını belirterek müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunun tespiti ile üyelikten çıkartılma kararı var ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin ... yılında 594 ortak ile bulunduğunu, ... ilçesi ... köyünde toplam 9 adet blok inşa edildiğini, ... Genel Müdürlüğünün inşaatların bitiminden sonra açtığı dava neticesinde kooperatife ait arsaların tapularının iptal edildiğini, kooperatifin işgalci duruma düştüğünü, ecrimisil ödeme durumuyla karşı karşıya kaldığını, kooperatifin tekrar mülkiyeti sağlayabilmek için ... Genel Müdürlüğü ile görüşmeler yaptığını, toplam ... m2 arsanın satın alınmasına karar verildiği, bu karar neticesinde üye başına ....-TL ödeme düştüğünü, ... tarihli 2011 yılı olağan genel kurul kararı ile ödeme hususunun kabul edildiğini, 10.madde ile ödemeyen ortaklar hakkında ihraç kararı verilmesi yetkisinin yönetim kuruluna verildiğini, davacıya Antalya ... Noterliğinin ... ve ... tarihli ihtarnameleri ile bildirim yapıldığını, netice alınamadığını, ... tarihli ... yılı olağan genel kurulunda ise davacının kooperatif ortaklığından çıkarılmasının oylandığını, ihraç işleminin oy birliği ile kabul edildiğini, açılan davanın süresi içerisinde açılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... tarih ... Karar sayılı ilam ile davanın kabulüne, davacının kooperatif üyesi olduğunun tespitine, ihraca ilişkin alınan kararın iptaline karar verilmiş, davalının kararı istinaf etmesi üzerine Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarihli ilamı ile başvuru esastan reddedilmiş, bu kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... Karar sayılı ilamı ...