Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/60 · K. 2021/374
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 K. 2021/374

E. 2019/60K. 2021/3748 Haziran 2021
delil tespitiispat yükübilirkişi raporuistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... mahallesi ... ada ... parselde seracılık yaptığını, devlet destekli sera sigortası genel şartlar ile devlet destekli sera sigortası tarife ve talimatları hükümlerine göre düzenlenen davalı ... A.Ş tarafından hazırlanan ... nolu sera sigorta poliçesi ile bu yeri sigortalattırdığını, poliçe uyarınca müvekkilinin serasının dolu, fırtına, hortum vs rizikolar için teminat altına alındığını, ...'de dolu felaketi sebebiyle seranın büyük hasar gördüğünü, yapılan başvuru üzerine sera kesin ekspertiz ön bilgi formu düzenlendiğini, buna göre teminat kapsamındaki plastik örtü hasar oranı %87 olarak kayıt altına alındığını, bunun sonucunda müvekkiline ... üzerinde ödeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/60 Esas KARAR NO : 2021/374 DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... mahallesi ... ada ... parselde seracılık yaptığını, devlet destekli sera sigortası genel şartlar ile devlet destekli sera sigortası tarife ve talimatları hükümlerine göre düzenlenen davalı ... A.Ş tarafından hazırlanan ... nolu sera sigorta poliçesi ile bu yeri sigortalattırdığını, poliçe uyarınca müvekkilinin serasının dolu, fırtına, hortum vs rizikolar için teminat altına alındığını, ...'de dolu felaketi sebebiyle seranın büyük hasar gördüğünü, yapılan başvuru üzerine sera kesin ekspertiz ön bilgi formu düzenlendiğini, buna göre teminat kapsamındaki plastik örtü hasar oranı %87 olarak kayıt altına alındığını, bunun sonucunda müvekkiline ... üzerinde ödeme yapılacağının bildirildiğini, ancak daha sonra bu ödemeyi yapmadığını, emsal Yargıtay kararlarına göre tarım sigortalarıyla ilgili sistemin normal sigortalardan farklılık arz ettiğinden, kamu alacaklılarının tahsilini düzenleyen kanun hükümlerine tabi tutulduğunu, amacın üreticilerin zararlarını karşılamak olduğunun kabul edildiğini, Antalya ...Sulh Hukuk mahkemesinin ... D.İş dosyasından zarar tespiti yaptırdıklarını, davacının çiftçi olup ticari ve mesleki amaçlarla tarım sigortası yaptırdığından, tüketici ve tacir sıfatı bulunmadığını beyanla zararının tespiti ile şimdilik ... temerrüt tarihinden işleyen yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın belirsiz alacak niteliğinde olmadığını, eksperler tarafından yapılan incelemede dolu hasarı emaresinin bulunmadığının tespit edildiğini, bu nedenle hasar talebinin reddedildiğini, tek taraflı değişik iş dosyası tespit raporunu kabul etmediklerini bildirmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu ... tarih ... karar sayılı ilam ile görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesinden sonra davacının başvurusu üzerine dosya Mahkememize gönderilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, çiftçilik belgesi, delil tespit raporu, davalı tarafından poliçe ve hasar dosyası, hasar fotoğrafları, haber içerikleri delil olarak sunulmuş, Asliye Hukuk Mahkemesince tapu kaydı ve çaplı kroki celp edilmiş, mahkememizce değişik iş dosyası , olay tarihine ilişkin meteoroloji kayıtları ilgili yerlerden celp edilmiş, Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğünden olay tarihinde seralara ilişkin hasar başvurusu olup olmadığı sorulmuş, davalı şirketten de olay tarihine ilişkin varsa başkaca hasar dosyasının gönderilmesi istenmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemeleri yaptırılarak tüm deliller toplanmıştı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 · K. 2023/867

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/215 · K. 2020/98

6 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/286 · K. 2021/151

19 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2023/342

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 · K. 2025/529

11 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/612 · K. 2023/343

17 Mayıs 2023