Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketinin ... mahallesinde ... isimli otelin sahibi ve işleticisi olduğunu, birden fazla elektrik abonesinin mevcut olduğunu, son ödeme tarihi ... tarihli faturada tüketim 10.956 kwh fatura tutarı ... TL, son ödeme tarihi ... olan faturada tüketim 5.012 kwh fatura tutarı ... TL, son ödeme tarihi ... olan faturada tüketim 8512 kwh fatura tutarı ... TL olduğunu, aynı abone için ilk iki faturada olmayan harcanan enerji bedellerinin dışında toplam ... TL fazla tahsilat yapıldığını, son ödeme tarihi olan ... faturada 13.229 kwh olan tüketim bedeli doğru olarak hesaplandığını ve toplam ilave bedelinin 0 olarak gösterildiğini, üçüncü faturada toplam ilave bedeli adı altında fazladan...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/899 Esas KARAR NO : 2021/421 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketinin ... mahallesinde ... isimli otelin sahibi ve işleticisi olduğunu, birden fazla elektrik abonesinin mevcut olduğunu, son ödeme tarihi ... tarihli faturada tüketim 10.956 kwh fatura tutarı ... TL, son ödeme tarihi ... olan faturada tüketim 5.012 kwh fatura tutarı ... TL, son ödeme tarihi ... olan faturada tüketim 8512 kwh fatura tutarı ... TL olduğunu, aynı abone için ilk iki faturada olmayan harcanan enerji bedellerinin dışında toplam ... TL fazla tahsilat yapıldığını, son ödeme tarihi olan ... faturada 13.229 kwh olan tüketim bedeli doğru olarak hesaplandığını ve toplam ilave bedelinin 0 olarak gösterildiğini, üçüncü faturada toplam ilave bedeli adı altında fazladan tahsilat yapıldığını,... dönem faturalarında %20,20 olan iskontonun uygulanmadığını fazladan ... TL fazla tahsilat yapıldığını fark ettiğini, ... tarihinde fazla iadenin iadesi için davalı kuruma dilekçe verildiğini, ... TL müvekkili şirkete iade edildiğini, ... TL'ye ilişkin talebin reddedildiğini, ... dönem faturasında ... TL fazla ödemenin yapıldığını ve iade edilmediğini, ... dönem faturasında ... TL fazla tahsil edildiğini ve müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren, ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren, ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;davacının ... nolu aboneliğin son ödeme tarihi ... tarihi olan ...nci dönem faturasının toplam ilave bedeli adı altında ... TL fazla tahsilat yapıldığını iddia ettiği, davacıya çıkartılan bedelin kullanılan enerji tüketiminin karşılığı olarak faturaya yansıtıldığını, davacıya ... nolu aboneliğine bağlı ... seri nolu ... marka elektronik sayacı sökülmüş ve sökülen sayaç yerine ... seri nolu ... marka elektronik sayaç takıldığını, sökülen sayaçtan geçen ...-... tarihleri arasındaki faturalandırılmamış tüketim karşılığı aboneye 9982 kwh ek tüketim yüklendiğini ve davacının ...nci dönem faturasına yansıtıldığını, davacıya yüklenen ek tüketim sökülen sayaçtan geçen tüketim karşılığı olarak davacının faturasına yansıtıldığını, yani davacının ...nci dönem faturası her iki sayaçtan da ayrı ayrı geçen tüketimlerin toplamı olduğunu, davacının ... nolu aboneliğiyle ilgili ...uncu dönem faturalarına gerekli indirimlerin yansıtıldığını, davacı şirketin müvekkili şirketten bu dönemlere ait alacağının bulunmadığını, söz konusu borcun abonesiz elektrik kullanımından kaynaklandığını, bu durumun müvekkili ...