Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/499 · K. 2021/439
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 K. 2021/439

E. 2019/499K. 2021/43925 Haziran 2021
üyelikten ihraçkooperatif üyeliğiek ödemekâr payıkooperatif ana sözleşmesigenel kurul kararının iptaliihraç kararının iptalibağımsız bölümiptal davasıtapu iptalikayyım kararıiptal kararıyasal sürebilirkişi raporueşitlik ilkesiiadeihtiyati tedbirortaklık payıtapu iptali ve tescilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife atanan kayyımın davacıya borcu olduğu iddiasına dayanarak borcun ödenmesini ihtarnamelerle talep edildiğini, davacının ... tarih ve ... sayılı kayyım kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, Antalya ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile öğrenildiğini, davacının üyelikten ihraç kararına karşı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 madde ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 14/2 maddesi uyarınca, ihtarname ile kooperatif genel kuruluna itiraz ettiğini, ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gündeminin 3....

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/499 Esas KARAR NO : 2021/439 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife atanan kayyımın davacıya borcu olduğu iddiasına dayanarak borcun ödenmesini ihtarnamelerle talep edildiğini, davacının ... tarih ve ... sayılı kayyım kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, Antalya ... Noterliği'nin ... gün ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile öğrenildiğini, davacının üyelikten ihraç kararına karşı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 madde ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 14/2 maddesi uyarınca, ihtarname ile kooperatif genel kuruluna itiraz ettiğini, ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gündeminin 3. Maddesi ile davacının ihraç kararma itirazının reddedildiğini, ihraç kararının usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğunu, konut kooperatiflerinin dar gelirli ortaklarını uygun ödeme koşullarıyla konut sahibi yapmak amacıyla kurulduğunu, ana sözleşmenin 6. Maddesinde bu hususun vurgulandığını, ana sözleşme 21. Maddesinde ortaklık payı dışındaki ödemelerin ne şekilde yapılacağının belirtildiğini, bu ödemelerin taksit şeklinde yapılacağı ve genel kurulun çoğunluğu tarafından kararlaştırılacağı kastedilenin ortağın ödeyeceği aidatlar olduğunu, ana sözleşme 23/6. Maddesinde ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasların tespitinin genel kurulun devredilmez görevleri arasında olduğunu, ana sözleşme 63., 21 maddelerine göre ödenecek aidatların konut kesin maliyet bedelinden indirileceğini, geri kalanın genel kurulca kararlaştırılan taksitlere bağlanacağını, taksitler için bono alınacağını, 64. maddesinde bankadan kullanılan kredinin ortağa devredileceğini, kredi borcu bakımından ortağın kooperatifle ilgisinin kesileceğini, ana sözleşme hükümlerine uyulmadığını, üyelerin ödeyeceği taksit miktarına ilişkin kooperatif genel kurulunda alınmış bir karar bulunmadığını, kooperatifin 64 maddesine göre hiçbir işlem yapmadığını, davacının ne şekilde tespit edildiği belli olmayan tutarda borçlu olduğunun iddia edildiğini, ihracın kooperatifin amacına, ana sözleşmesine, hakkaniyete, dürüstlük kuralına ve Kooperatifler Kanunu'na açıkça aykırı olduğunu, kooperatifin ... kullandığı ....-TL limitli kredi nedeniyle "mahrum kalınan kar payı" ödenmesi söz konusu olsa bile, bunun üyelere ek ödeme yükümlülüğü getirme anlamını taşımayacağını, 1163 sayılı Kanun 31 maddesinde ek ödeme yükümlülüğünün ana sözleşmede yer alması gerektiğini ve ek ödeme yükümlülüğünün bilanço açıklarının kapatılmasında kullanılması gerektiğini bilanço açıklarının öncelikle yedek akçelerle karşılanması gerektiğini, ana sözleşmede genel kurula ek ödeme yapma yükümlülüğü getirebilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/176 · K. 2021/112

12 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/12 · K. 2021/411

18 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2025/291

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/153

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 · K. 2025/166

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/820 · K. 2021/186

17 Mart 2021