SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı (asıl karar), temyiz başvurusunun kabule değer sayılmamasından dolayı reddi (ek karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün ve ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.06.2023 tarihli ve 2023/734 Esas, 2023/1138 Karar sayılı ek kararın; katılan ... vekili tarafından suç vasfına yönelik temyiz edildiği anlaşıldığından, ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükmün niteliği gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe...
1. Ceza Dairesi 2023/7230 E. , 2025/2528 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/734 E. 2023/1138 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı (asıl karar), temyiz başvurusunun kabule değer sayılmamasından dolayı reddi (ek karar) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün ve ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 19.06.2023 tarihli ve 2023/734 Esas, 2023/1138 Karar sayılı ek kararın; katılan ... vekili tarafından suç vasfına yönelik temyiz edildiği anlaşıldığından, ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükmün niteliği gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, "suç vasfı ile sınırlı olarak" temyiz yoluna tabi olduğu, İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bölge Adliye Mahkemesi bozması üzerine; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2023 tarihli ve 2021/224 Esas, 2023/62 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık ... hakkında katılan ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,
b. Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.05.2023 tarihli ve 2023/734 Esas, 2023/1138 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere ...