Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1247 · K. 2021/1353
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1247 K. 2021/1353

E. 2020/1247K. 2021/135323 Eylül 2021
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra takibine itirazhak düşürücü süremanevi tazminatmüteselsil sorumlulukiptal davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, dava dışı sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş, tarafından Birleşik Arap Emirlikleri'nde mukim ... Ltd. İsimli firmaya 30/12/2013 tarihli ... numaralı fatura ile satılan lazer kesme makinesinin Gemlik limanından Birleşik Arap Emirlikleri'nin Jebel Ali Limanına nakliyesinin müvekkili şirket tarafından üstlenildiğini, sözkonusu taşımanın müvekkili şirket tarafından davalı... A.Ş.'ye ait gemi ve hatta yaptırıldığını, davalının sorumluluğundaki mezkur taşıma sırasında makinenin kabininin tavanında kırılma ve çökme şeklinde hasar bulunduğundan bahisle tespit edilen 22.283-TL hasar bedelinin dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı sigortalıya ödenmesine müteakiben ödenen tazminat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1247 KARAR NO: 2021/1353 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ: 29/06/2020 NUMARASI: 2019/406 Esas- 2020/109 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine dair kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, dava dışı sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş, tarafından Birleşik Arap Emirlikleri'nde mukim ... Ltd. İsimli firmaya 30/12/2013 tarihli ... numaralı fatura ile satılan lazer kesme makinesinin Gemlik limanından Birleşik Arap Emirlikleri'nin Jebel Ali Limanına nakliyesinin müvekkili şirket tarafından üstlenildiğini, sözkonusu taşımanın müvekkili şirket tarafından davalı... A.Ş.'ye ait gemi ve hatta yaptırıldığını, davalının sorumluluğundaki mezkur taşıma sırasında makinenin kabininin tavanında kırılma ve çökme şeklinde hasar bulunduğundan bahisle tespit edilen 22.283-TL hasar bedelinin dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı sigortalıya ödenmesine müteakiben ödenen tazminat tutarının rücuen tahsili amacıyla müvekkili şirket aleyhine Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekili şirketin dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından başlatılan takibe itiraz etmesi sonucu dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından İstanbul 17. ATM'nin 2015/501 E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, takibin kesinleşmesi üzerine Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında kalan 7.784,55-TL bakiye borcun müvekkili şirket tarafından icra dosyasına ödendiğini, mezkûr ödeme neticesinde davalı şirkete rücu hakkı doğan müvekkili şirketin davalı şirkete karşı İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durduğunu, müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı tazminata konu olayın davalı borçlu ... A.Ş.nin taşıması sırasında gerçekleştiğini ileri sürerek davalı borçlunun İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... E.sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaliyle takibin devamına,alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacının dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından yurt dışına satılan lazer kesme makinesinin Gemlik limanından Birleşik Arap Emirliklerinin Jebel Ali Limanına nakliyesi sırasında meydana gelen hasarla ilgili olarak, İstanbul 17. ATMnin 2015/501 Esas 2018/33 karar sayılı kararı uyarınca ödeme yaptığı tutar ile birlikte manevi tazminat da talep ederek müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine itirazları üzerine işbu davayı açtıklarını, davacının dava konusu yükler bakımından akdi taşıyan konumunda olduğunu, dava ko...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/969 · K. 2025/1158

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2177 · K. 2024/331

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/887 · K. 2025/1032

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/556 · K. 2025/612

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1438 · K. 2021/1817

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/970 · K. 2025/1228

18 Temmuz 2025