Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1916 · K. 2021/1681
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1916 K. 2021/1681

E. 2021/1916K. 2021/168125 Kasım 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıistinaf başvurusunun kabulüödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsiliyasal süreborca itirazhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 25/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... Tic A.Ş. Firması müvekkili şirket nezdinde 309800000000107 numaralı nakliyat abonman sigorta poliçesi sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından ABD 'de yerleşik Sommers İnc. Firmasına 28.03.29016 tarih ve A-008488 seri numaralı fatura muhteviyatı CIF CHARLESTON olarak 66 rulo dokusuz örgüsüz kumaş emtia satıldığını, satışı gerçekleştirilen emtianın Türkiyeden ABD'ye kadar olan Denizyolu nakliyesini... Nak. Tic. Ltd. Şti. Firması sorumluluğunda gerçekleştiğini, Nakliyeci firma organizasyonu dahilinde emtia sigortalının Gaziantep'ten bulunan tesislerden PONU 306470-3 nolu 45...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1916 Esas KARAR NO : 2021/1681 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVANIN KONUSU : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 25/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... Tic A.Ş. Firması müvekkili şirket nezdinde 309800000000107 numaralı nakliyat abonman sigorta poliçesi sigortalısı olduğunu, dava dışı sigortalı tarafından ABD 'de yerleşik Sommers İnc. Firmasına 28.03.29016 tarih ve A-008488 seri numaralı fatura muhteviyatı CIF CHARLESTON olarak 66 rulo dokusuz örgüsüz kumaş emtia satıldığını, satışı gerçekleştirilen emtianın Türkiyeden ABD'ye kadar olan Denizyolu nakliyesini... Nak. Tic. Ltd. Şti. Firması sorumluluğunda gerçekleştiğini, Nakliyeci firma organizasyonu dahilinde emtia sigortalının Gaziantep'ten bulunan tesislerden PONU 306470-3 nolu 45 feetlik kapalı tip konteynere yüklendikten sonra ön nakliyesinin gerçekleştirilerek Mersin Limanından Maersk Newport isimli gemiye 22.04.2016 tarihinde yüklendiğini ve gemi ABD' NİN Charleston Limanına hareket ettiğini, ve Geminin Charleston Limanın'na varışına müteakip söz konusu emtialerın gemiden tahliye edildiğini, alıcı şirketin North Carolina' daki Lincolton sevk edildiğini, ancak depo yetkilileri tarafından yapılan kontrollerde konteyner içerisinde bulunan emtianın bir kısmının ıslak konteyner tavan panelinde delik/yırtık olduğu tespit edildiğini, ekspertiz paronuna göre ıslak konteyner tavan panelinde delik/yırtık olduğunun tespiti ile söz konusu hasarın emtianın yüklü olduğu PONU-306470-3 nolu konteyner tavanın delik/yırtık olması nedeni ile yağmur sularının emtiaya sirayet ettiği ve emtianın ıslanmak suretiyle hasarlandığı kanaatine varldığını,meydana gelen zarar nedeniyle sigortalıya 31.08.2016 tarihinde 7.875,00 USD ve 18.11.2016 tarihinde de 450.00 USD olarak toplam Türk Lirası bazında 30.581,17 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigortalıya ödenen 24.581,56 TL asıl alacak ile 1.163,75 TL işlemiş faiz (yasal faiz) ve 6.000 eksper ücreti ve toplam 31.745,31 TL tazminata istinaden emtiaların yüklendiği ... A.Ş ye ve davalı aleyhine Anadolu 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafgından yapılan söz koünusu itiraz, haksız olduğundan, davanın kabulü ile takibin 15.726,41 TL lik kısmına ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamını, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya tahmilinie karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davanın reddi ile İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasıyla toplam 31.745,31 TL alacak talebiyle icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emrini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1266 · K. 2021/1223

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2360 · K. 2021/1725

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2353 · K. 2021/1674

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2072 · K. 2021/1636

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1707 · K. 2024/338

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/841 · K. 2023/1561

19 Ekim 2023