DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ... Şubesi'ne ait 25/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 34.745-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, firmalarının çekte cirosunun bulunduğunu, çekin halen bulunamadığını beyanla, çekin iptalini ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/573 Esas - 2022/28 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/28
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: ... Şubesi'ne ait 25/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 34.745-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu, firmalarının çekte cirosunun bulunduğunu, çekin halen bulunamadığını beyanla, çekin iptalini ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çeki dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Talep, zayi sebebiyle çek iptaline ilişkindir. Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, ... Şubesi'ne ait 25/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 34.745-TL bedelli çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere; 1-Talebin KABULÜNE; ... Şubesi'ne ait 25/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 34.745-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile noksan 21,40-TL'nin talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Ödemeden men yönündeki tedbirin, kararın kesinleşmesine kadar devamına, 4-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine, 5-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına, 6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair; talep eden şirket yetkili temsilcisinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/01/2022 Katip ... Hakim ...
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.