DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ...plakalı traktör sürücüsünün kusuru ile gerçekleşen 01.10.2015 tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya ilişkin kovuşturmanın Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/1026 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, zararın tazmini için davalıya müracaat edildiğini ancak sonuç alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/342 Esas - 2022/366 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/342 Esas KARAR NO : 2022/366
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 04/04/2022
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ...plakalı traktör sürücüsünün kusuru ile gerçekleşen 01.10.2015 tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya ilişkin kovuşturmanın Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/1026 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, zararın tazmini için davalıya müracaat edildiğini ancak sonuç alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: ...plakalı traktör davalıya 28.07.2015-2016 vade tarihli ZMMS ile sigortalandığını, ancak kazanın karayolu dışında gerçekleştiği veçhile sorumluluğun doğmadığını, aksinin kabulü durumunda dahi kusur, maluliyet ve aktüerya konusunda rapor aldırılması gerektiğini beyanla, davanın külliyen reddini dilemiştir. Hasar dosyası ile hasta dosyaları celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Kazanın gerçekleştiği yerde keşif yapılmış ve makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen rapor dosya arasına alınıp taraflara tebliğ edilmiştir. Mahkememizin davanın reddine ilişkin 13.11.2018 tarih ve 884/765 sayılı kararı, davacı tarafından yapılan istinaf üzerine Samsun BAM 3. HD.nin 08.03.2021 tarih ve 970/346 sayılı ilamı ile ortadan kaldırılmıştır. Dava, trafik kazasına bağlı maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun 253/17. fıkrasında; "Cumhuriyet savcısı, uzlaşmanın, tarafların özgür iradelerine dayandığını ve edimin hukuka uygun olduğunu belirlerse raporu veya belgeyi mühür ve imza altına alarak soruşturma dosyasında muhafaza eder." Yine, aynı kanunun "Uzlaştırma" başlıklı 253. maddesinin 19. fıkrasına göre; uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz, açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır. Toplanan delillerden ve fiziken celp edilen Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/1026 Esas sayılı dosyasından: (davacı) ...'ün katılan ve (sigortalı traktör sürücüsü) ...'nin sanık sıfatıyla yer aldığı ceza davasında, tarafların uzlaştığı gerekçe gösterilerek düşme kararı verildiği ve kararın istinaf edilmeksizin 11.12.2017 tarihinde kesinleştiği; uzlaşma dosyasına göre, uzlaşmanın hukuki sonuçlarının taraflara anlatıldığı ve taraflara 13.09.2017 tarihinde uzlaşma teklifinde bulunulduğu, tarafları...