Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/285 · K. 2022/470
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 K. 2022/470

E. 2022/285K. 2022/47020 Nisan 2022
araç tesciliistinaf yolutescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı 08/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı...'nin kaydının ticaret sicilinden resen silindiğini ancak şirket aktifinde kayıtlı ... plakalı aracın satışı yapılmadığından, aracın satışının yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü 16/03/2022 tarihli müzekkere cevabında özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ....'nin faal durumda olup en son 11/05/2016 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine ...ın 3 yıl süreyle münferit imzasıyla temsile yetkili kılındığının bildirildiği görülmüştür. Toplanan deliller. Ticaret Sicil Kayıtları, ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/285 Esas - 2022/470 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/285 KARAR NO : 2022/470

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KAR. YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı 08/03/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı...'nin kaydının ticaret sicilinden resen silindiğini ancak şirket aktifinde kayıtlı ... plakalı aracın satışı yapılmadığından, aracın satışının yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü 16/03/2022 tarihli müzekkere cevabında özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ....'nin faal durumda olup en son 11/05/2016 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine ...ın 3 yıl süreyle münferit imzasıyla temsile yetkili kılındığının bildirildiği görülmüştür. Toplanan deliller. Ticaret Sicil Kayıtları, ... plakalı aracın tescil kaydı ve tüm dosya kapsamı. Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı ...'nin aktifinde ... plakalı aracın kayıtlı olduğu, şirketin ticaret sicilinden resen silindiğini beyanla aracın satış ve devir işleminin yapılabilmesi için şirketin ihyası amacıyla işbu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16/03/2022 tarihli cevabi yazısından; ...ticaret sicil numarasında kayıtlı olan ... faal durumda olup en son tescilli adresi ... olduğu, şirketin en son 11/05/2016 tarihinde yapılan Genel Kurul Toplantısında, Yönetim Kurulu Üyeliğine ... 3 yıl süreyle münferit imzasıyla temsile yetkili kılındığı, 2016 tarihinden sonra herhangi bir tescil işlemi yapılmadığının bildirildiği görülmüş olup, ihyası talep edilen şirketin faal durumda olması sebebiyle ihya şartlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç ilam harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafın sarf ettiği yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine, 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda mahkememiz gerekçeli kararının taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/04/2022

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2022/471

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2022/481

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/419 · K. 2022/472

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/764 · K. 2022/478

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1065 · K. 2022/485

21 Nisan 2022