Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/258 · K. 2022/564
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/258 K. 2022/564

E. 2020/258K. 2022/56429 Ağustos 2022
menfi tespitiadetespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının 25/05/2022 tarihli duruşmasına davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır olmadığı anlaşıldığından dosyanın süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak davanın yasal süresinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Davanın müracaata bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Alınması gereken toplam 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 2.156,15 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.075,45 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca...

Karar Metni

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 KARAR TARİHİ : 29/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2022

Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının 25/05/2022 tarihli duruşmasına davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır olmadığı anlaşıldığından dosyanın süresinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak davanın yasal süresinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Davanın müracaata bırakıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Alınması gereken toplam 80,70 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 2.156,15 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.075,45 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE, 5-Yapılan mahkeme masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA. 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACILARA İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/08/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2022/638

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2023/8

5 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/188 · K. 2023/73

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 · K. 2024/675

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/298 · K. 2025/30

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2024/627

5 Aralık 2024