Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/24 · K. 2022/604
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/24 K. 2022/604

E. 2022/24K. 2022/60425 Ekim 2022
icra takibiödeme emritazminatitirazın iptaliiptal davasıtaşıma sözleşmesiborca itirazrücuen tazminattazminat davasıicra inkar tazminatıgörevli mahkemeyetkiye itirazyasal süreyetkili mahkemesigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından dava dışı ...isimli firmaya 30.11.2019 tarih ve ... numaralı fatura ile satış şekli DAP (Delivery at Place) ... olarak 8.864 adet muhtelif buzdolabı, dondurucu, elektrikli ocak, bulaşık makinesi ve fırın emtiası satııldığını, ... hükümleri geçerli olacak şekilde satılan emtianın 01.01.2019 tanzim tarihli ve ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, satımı konusunda anlaşılmış olan emtiaların Türkiye'den İngiltere'ye kadar denizyolu taşımacılığıyla, nakliyeci davalı ...A.Ş. sorumluluğunda 105 adet muhtelif konteyner içerisinde ... isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, geminin ... Limanı'na varışına müteakip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2022/24 Esas KARAR NO :2022/604

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:16/01/2022 KARAR TARİHİ:25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından dava dışı ...isimli firmaya 30.11.2019 tarih ve ... numaralı fatura ile satış şekli DAP (Delivery at Place) ... olarak 8.864 adet muhtelif buzdolabı, dondurucu, elektrikli ocak, bulaşık makinesi ve fırın emtiası satııldığını, ... hükümleri geçerli olacak şekilde satılan emtianın 01.01.2019 tanzim tarihli ve ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş. tarafından teminat altına alındığını, satımı konusunda anlaşılmış olan emtiaların Türkiye'den İngiltere'ye kadar denizyolu taşımacılığıyla, nakliyeci davalı ...A.Ş. sorumluluğunda 105 adet muhtelif konteyner içerisinde ... isimli gemi ile gerçekleştirildiğini, geminin ... Limanı'na varışına müteakip konteynerlerin nakliyeci davalı ...A.Ş.'nin anlaşmalı deposuna alındığını, ... numaralı konteyner ile ... numaralı konteynerlerin 19.12.2019 tarihinde alıcı firmaya sevk edilmek üzere nakliyeci firmanın anlaşmalı deposu olan ...Ltd. firmasının, ... adresinde bekletildiğini ve konteynerin 22.12.2019 tarihinde sevk edilmesinin planlandığı esnada ... numaralı konteyner içerisinde bulunan 52 adet ... ürün kodlu dondurucu ve ... numaralı konteyner içerisinde bulunan 72 adet ... ürün kodlu buzdolabı emtiasının 20.12.2019 tarihinde depoya giren kimliği meçhul kişilerce çalındığını, bunun üzerine nakliye yetkilileri tarafından durumun kolluk kuvvetleri ve sigortalı firmaya bildirildiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin davalı ...'ya izafeten ...A.Ş. aleyhine borcundan dolayı ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının işbu icra dosyasında takibe, borca, yetkiye, faize ve ferilerine itirazda bulunduğunu, İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu ... Başvuru Numaralı, 2021/... Arabuluculuk Numaralı arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasından anlaşma sağlanamadığını ve anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, borçlunun itirazının iptali ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamı ve alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatı karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça iddia edilen hırsızlık olayının deniz taşımasının bitmesinden sonra meydana geldiğini, zararın deniz taşıması sırasında meydana gelmediğinden davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasını doğrudan "...A.Ş."ye karşı başlattığını, işbu itirazın iptali davasını "...'ya İzafeten ...A.Ş." ye karşı açtığını, davanın icra dosyasındaki borçlu ...A.Ş adına açıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 · K. 2022/130

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/18 · K. 2022/722

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2022/121

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/662

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/131

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2022/204

12 Nisan 2022