Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/133 · K. 2022/659
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 K. 2022/659

E. 2021/133K. 2022/65915 Kasım 2022
tazminathizmet alımıiş sözleşmesibilirkişi raporutazminat davasıicra takibiistinaf yoluitirazın iptalimüteselsil sorumluluksözleşmenin feshialacağın tahsilitoplu iş sözleşmesideğerlemefazla çalışmahafta tatiliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 2.İş Mahkemesinin ... Esasında Müvekkil ... A.Ş. aleyhine açılan işçilik tazminatları ve alacak davasına ilişkin olarak, anılan mahkemenin 10/07/2018 tarih ve ... karar sayılı hükmü ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ubgt ücret alacağı, yıllık izin alacağının faizi ile birlikte ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. İstinaf incelemesi sonucunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile yerel mahkeme kararını fazla çalışma alacağı yönünden bozarak fazla mesai alacağının ödenmesi yönünde de karar kurmuştur. Trabzon 2. İş Mahkemesinin yukarıda...

Karar Metni

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 13/03/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından Trabzon 2.İş Mahkemesinin ... Esasında Müvekkil ... A.Ş. aleyhine açılan işçilik tazminatları ve alacak davasına ilişkin olarak, anılan mahkemenin 10/07/2018 tarih ve ... karar sayılı hükmü ile kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ubgt ücret alacağı, yıllık izin alacağının faizi ile birlikte ve yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. İstinaf incelemesi sonucunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile yerel mahkeme kararını fazla çalışma alacağı yönünden bozarak fazla mesai alacağının ödenmesi yönünde de karar kurmuştur. Trabzon 2. İş Mahkemesinin yukarıda anılan kararı Akçaabat İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulmuş olup; takip dosya borcu olan toplam 43.909,99 TL müşterek ve müteselsil sorumluluk hükmü gereği müvekkil şirket tarafından ödenerek dosya borcu kapatılmıştır. Ayrıca müvekkil ... A.Ş. tarafından Trabzon 2.İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasına yargılama gideri, masraf ve harç olmak üzere toplam 2.786,5 TL harcama yapılmıştır (111,2 TL masraf, 1.046,45 TL bakiye karar harcı, 1.103,75 TL onama harcı, 525,10 TL istinaf başvuru harç ve masrafı). Dava öncesinde dava şartı arabuluculuk görüşmeleri kapsamında dava dışı ... Müh. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti ile kısmi anlaşma sağlanmış ancak davalılarla anlaşma sağlanamamıştır. Müvekkil Şirket ile davalılar arasında ihale yoluyla Hizmet Alımlarına ilişkin Sözleşme imzalanmış olup (... A.Ş. Trabzon İl Müdürlüğünden celbi), davalılar belirli sürelerle bu işi almış ve söz konusu işleri yürütmek üzere personel çalıştırmıştır. Müvekkil Şirket ile davalılar arasında düzenlenen sözleşmelere göre, sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracakları personele ilişkin sorumlulukların tamamı yükleniciye (Davalılara) aittir. Davalı şirketlerin tacir oldukları göz önüne alındığında basiretli birer tacir gibi davranmaları gerektiği kuşkusuzdur. Dolayısıyla davalıların, sözleşmesi feshedilen personellerinin kıdem ve ihbar tazminatlarını vs. ve diğer maddi yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, sözleşme ve İş Kanunu ilgili hükümleri gereği sorumlulukları oranında toplam 44.427,31 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsili ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde delillerini ibraz etmiştir. Duruşmalara katılan davacı vekili dava dilekçesini tekrarla davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ilk tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebli...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 44

Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/392 · K. 2023/390

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/193 · K. 2021/180

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/192 · K. 2021/177

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2021/175

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/763 · K. 2023/596

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2023/597

31 Ekim 2023