Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/295 · K. 2023/227
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/295 K. 2023/227

E. 2023/295K. 2023/2272 Mart 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıhacizihtiyati hacizistinaf yoluiadeticari faaliyethapis hakkıtaşıma sözleşmesibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün aleyhine ihtiyati tedbir istenen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe iç ve dış ticaret ile iştigal etmekte olup, bu ticaret kapsamında Bangladeş'te yerleşik ... Limited firması ile 23.06.2022 tarih ... sayılı fatura içeriği 83 adet ( 66.000 kg net ) örgü makinası cinsi eşyanın 124.500 USD karşılığı satışı konusunda anlaştığını, müvekkili tarafından ... Limited firmasına fatura bedeli 124.500 USD ödenerek, satın alınan eşya CFR teslim şekliyle SSPHCGP8351804 nolu konşimento tahtında taşınılarak 15.09.2022 tarih IM88108 sayılı özet beyan verilmek suretiyle gümrük işlemleri yapılmak üzere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/295 KARAR NO: 2023/227 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2022 NUMARASI: 2022/95 D.İş - 2022/105 D.İş Karar TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/03/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün aleyhine ihtiyati tedbir istenen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil sektöründe iç ve dış ticaret ile iştigal etmekte olup, bu ticaret kapsamında Bangladeş'te yerleşik ... Limited firması ile 23.06.2022 tarih ... sayılı fatura içeriği 83 adet ( 66.000 kg net ) örgü makinası cinsi eşyanın 124.500 USD karşılığı satışı konusunda anlaştığını, müvekkili tarafından ... Limited firmasına fatura bedeli 124.500 USD ödenerek, satın alınan eşya CFR teslim şekliyle SSPHCGP8351804 nolu konşimento tahtında taşınılarak 15.09.2022 tarih IM88108 sayılı özet beyan verilmek suretiyle gümrük işlemleri yapılmak üzere ...ne bağlı ... Geçici Depolama İşletmesine geçici olarak konulduğunu, söz konusu eşyanın (..., ..., ..., ... nolu konteynerler içerisinde) antrepoya alınması talebiyle gümrük idaresine ... sayılı antrepo beyannamesi verildiğini ve gümrük idaresince eşyanın antrepoya alınması talebi kabul edildiğini, geçici depolama işletmesi tarafından yük teslim formu (ordino) verilmediğini, sunulmadığı gerekçesiyle eşya müvekkili şirkete teslim edilmediğini, eşyanın gümrük idaresine özet beyan verilmek ve geçici depolama yerine boşaltılmak suretiyle taşıma sözleşmesinin gereğinin yerine getirildiğini, müvekkili şirketçe CFR teslim şekliyle taşınan ve taşıma bedelini de içerir fatura bedelinin de ödenerek ticari ilişki ve uluslararası taşımacılık kapsamında yükümlülüğünü yerine getirdiğini, yine gümrük idaresince gümrük mevzuatı çerçevesinde eşyanın kontrollerinin tamamlanmış ve beyannameye eklenmesi gereken belgeler de sunulmuş olması rağmen ordino sunulmaması gerekçesiyle geçici depolama işletmesince eşyanın teslim edilmemesi, müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini yerine getirmesinde telafisi mümkün olmayan zararlar vermekte birlikte aynı zamanda ciddi boyutlarda ticari kaybına sebebiyet verdiğini beyanla dilekçe konusu konteynerlerin, öncelikle teminatsız, aksi takdirde olması durumunda, mal bedeli ve navlun için ödemesi yapılan 124.500 USDnin (TL karşılığının) mahkemenizce takdir edeceğiniz belli bir yüzdesi veya tamamının teminat olarak mahkemeniz veznesine yatırılması mukabilinde eşyanın müvekkili şirkete teslimi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Aleyhine ihtiyati tedbir istenen ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: İhtiyati tedbiren malın kendisine teslimini talep edenin, malın teslimine dair tedbir ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/677 · K. 2023/549

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/267 · K. 2022/177

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/9 · K. 2023/596

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/146 · K. 2024/25

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/2189 · K. 2022/50

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/476 · K. 2023/316

28 Mart 2023