Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/431 · K. 2023/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 K. 2023/153

E. 2022/431K. 2023/15311 Nisan 2023
yetkiye itirazitirazın iptaliyabancılık unsuruicra takibine itirazın iptalibedelin tazminiicra takibine itirazyetkili mahkemeicra takibitaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/10/2022 KARAR TARİHİ :11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkil sigortalısı ... A.Ş.'ye ait pirinç emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, pirinç emtiasının, ... numaralı taşıma senedi tahtında ... (...)'dan Mersin (Türkiye)'ye taşınmak üzere ... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, dava konusu emtianın sigortalı firmanın tesisindeki tahliye işlemleri sırasında, emtiaların ıslak olduğunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2022/431 Esas KARAR NO :2023/153

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/10/2022 KARAR TARİHİ :11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkil sigortalısı ... A.Ş.'ye ait pirinç emtiası, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, pirinç emtiasının, ... numaralı taşıma senedi tahtında ... (...)'dan Mersin (Türkiye)'ye taşınmak üzere ... gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini, dava konusu emtianın sigortalı firmanın tesisindeki tahliye işlemleri sırasında, emtiaların ıslak olduğunun görüldüğünü ve hasarın fark edilmesi akabinde ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde, ...numaralı konteynerin üst tavanında bulunan yırtık nedeniyle pirinçlerin ıslanmış, çürümüş ve koku yaymakta olduğunun tespit edildiğini, sigortalı şirket tarafından hasarlı emtiaya ilişkin davalıya emtiaların ıslak hasarlı olarak teslim alındığı hususunda bildirimde bulunulduğunu, davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK m.1191 gereğince fiili taşıyan olarak hareket ettiğini, dava dışı sigortalının uğradığı zarar müvekkilince tazmin edilmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, taşıyan, hem kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermemiş hem de hasarın, eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, dolayısıyla TTK md. 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğunun söz konusu olduğunu, borçlu aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı tarafın itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... tarafından dava konusu taşıma ile ilgili olarak düzenlenmiş olan konişmentolarda, işbu konişmento tahtında taşıyana karşı doğan tüm talepler ve uyuşmazlıkların Marsilya Ticaret Mahkemeleri tarafından başkaca hiçbir ülke mahkemesinin yetkisi olmaksızın münhasıran çözüme kavuşturulacağı öngörüldüğünü, yani, Marsilya Mahkemelerinin münhasır yetkisi kabul edildiğini, dolayısıyla, gerek ...nın ikametgahının bulunduğu yer gerekse konişmentoda yer alan yetki şartı nedeniyle, derdest dava bakımından yetkili Mahkeme Marsilya Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacı aynı konişmento tahtında taşınan yükte hasar meydana geldiği iddiası ile bir başka davacı...Sigorta A.Ş. adına İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/169 · K. 2023/465

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/63

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/466

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 · K. 2023/458

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2023/453

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2023/57

16 Şubat 2023