DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin yasa ve İmtiyaz sözleşmesi uyarınca yürüttüğü telekomünikasyon hizmetlerinin gereği olarak deniz altında kablolar döşenmesi suretiyle hatlar oluşturduğunu, bu kapsamda 15.12.2021 tarihinde saat 10:48 saatinde müvekkili şirkete ait İstanbul/Büyükdere-Kırklareli/İğneada arasında serili bulunan... Kablo sisteminde Büyükdere Merkezinden 7218 metrede(iş bu delil tespitine konu) ve yine İstanbul/Garipçe- İstanbul/Poyrazköy arasında serili bulunan ...Kablo sisteminde ...Merkezinden 14510 metrede İstanbul Boğazı kuzeyinde 2 adet denizaltı kablo arızası meydana geldiğini, söz konusu hasar...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/46 Esas KARAR NO : 2023/213
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin yasa ve İmtiyaz sözleşmesi uyarınca yürüttüğü telekomünikasyon hizmetlerinin gereği olarak deniz altında kablolar döşenmesi suretiyle hatlar oluşturduğunu, bu kapsamda 15.12.2021 tarihinde saat 10:48 saatinde müvekkili şirkete ait İstanbul/Büyükdere-Kırklareli/İğneada arasında serili bulunan... Kablo sisteminde Büyükdere Merkezinden 7218 metrede(iş bu delil tespitine konu) ve yine İstanbul/Garipçe- İstanbul/Poyrazköy arasında serili bulunan ...Kablo sisteminde ...Merkezinden 14510 metrede İstanbul Boğazı kuzeyinde 2 adet denizaltı kablo arızası meydana geldiğini, söz konusu hasar nedeniyle oluşan arıza sonrasında müvekkili şirket ... ekipleri tarafından Kesinti Bildirim Bültenleri düzenlendiğini, arıza nedeniyle müvekkili şirketin...Cihazları ...ekranı alarm bilgisi alındığını, hasara uğrayan delil tespitine konu İstanbul/Büyükdere- Kırklareli/İğneada arasında serili bulunan ...Kablosu ve İstanbul/Garipçe- İstanbul/Poyrazköy arasında serili bulunan ... Kablolarda arıza meydana gelmeden önce ve arıza meydana geldikten sonra alınmış olan ölçümlerin sunulduğunu, Müvekkili şirket tarafından İstanbul Gemi Trafik Hizmetleri ve İstanbul Liman Başkanlığı ile yapılan görüşmeler sonucu IMO NOSU:.. olan ... isimli gemi tarafından söz konusu geminin belirtilen arıza mevkiin de bulunması sebebiyle, müvekkili şirkete ait deniz altı fiber optik kablosuna hasar verdiğinin anlaşıldığını, yine hasara ilişkin... isimli web sitesinden alınan konum bilgisinde, ...isimli geminin, arıza meydana geldiği tarih ve saatte hasar mahallinde olduğunu ve söz konusu hasarın anılan gemi tarafından gerçekleştirildiğinin açıkça görüldüğünü beyanla; ... isimli IMO Nosu ... olan gemi... ve ... (... kablo sistemimize büyük oranda hasar verdiği için söz konusu gemi üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili ... IMO numaralı... isimli ve Türk bayraklı geminin kaptanı ve donatanı olduğunu, işbu dava davacının uğradığını iddia ettiği zararların farazi varsayımlar ile geminin sebebiyet verdiğine ilişkin iddialara dayandığını, davacının müddea zararları ile gemi arasında herhangi bir illiyet bağının bulunmadığını, bu nedenle müvekkillerinin sözkonusu alacaklarının işbu davanın muhatabı olmasının mümkün olmadığını, davacının dayanaksız iddialarının yer aldığı dava dilekçesi incelendiğinde 15.12.2021 tarihinde İstanbul Boğazı'nın deniz tabanından geçen ... Kablo sisteminde ve Garipçe- ... Kablo sisteminde arızalar meydana geldiğini, ... Trafik Hizmetleri ve...Başkanlığı'na y...